Креш -тест резюме , випуск № 4: Зауваження Олексія Резчикова

article img {margin: 0 auto; border: 1px dashed # 999;}

Креш-тест чергових восьми резюме проводить Олексій Різьбярів - Lohika Lab Leader і досвідчений Java-розробник. Нагадаємо, що якщо ви хочете отримати коментарі та рекомендації щодо покращення вашого власного резюме, ви можете надіслати його за адресою crashtestcv@dou.ua.

Загальне

  1. Контактна інформація дожна бути добре помітна.
  2. Формат подачі інформації повинен бути читабельним. Краще використовувати таблиці.
  3. Резюме краще віддавати на вичитку або писати російською.
  4. Чітко формулювати бажану позицію.
  5. Опис проекту (в досвіді роботи) повинна містити:
    • роботодавця;
    • замовника;
    • назва проекту та його бізнес домен;
    • роль людини в проекті;
    • технолоческій стек проекту;
    • (опціонально) коротко про процес розробки.
  6. Має сенс вказувати тільки ті місця роботи досвід на яких має відношення до бажаної позиції.
  7. У списку технологій добре б вказувати тільки ті досвід використання яких ще актуальний для бажаної позиції. Не варто писати про те що було в школі або на проекті 5 років тому і давно забулося. Краще вказувати «оперативний» досвід.

Резюме № 1

  1. Немає сенсу вказувати поточний адресу. Цілком достатньо міста. Вулиця, будинок квартира нікому не потрібна.

  2. Телефон і адреса електронної пошти можна виділити великим розміром шрифту. Вони губляться в заголовку.

  3. Бажана позиція вказана дуже розмито. Ремарка про відрядження за кордон скоріше говорить про те, що для людини це навіть більш пріоритетно ніж сама робота.

  4. Availability (need to be discussed). Зовсім мені неясна ремарка.

  5. Key Skills and Abilities - набір нічого не значущих фраз

  6. Education - майже нікому не цікаво в якій школі ти вчився, цього можна не писати.

  7. Work Experience

    • опис проекту явно взято з сайту. Якщо не можеш або не хочеш своїми словами переказувати - просто дай посилання на сайт. Не засмічуй документ;
    • виглядає порожньо і шаблонно, толком не зрозуміло, що людина робила;
    • п'ять років роботи підприємцем з продажу комп'ютерного заліза нікому не цікаві, як і робота в газеті.
  8. Не можу зрозуміти, навіщо в General писати про прострочені візи і картки авіакомпаній. Це не є персональною заслугою.

  9. Мови необхідно розмістити в таблиці один під одним, а не в одну строчку - дуже незручно читати і зрозуміти, що і де.

Резюме № 2

  1. Фото такої якості можна не додавати.

  2. В англомовних резюме по батькові не пишемо.

  3. Персональна інформація повинна бути виділена (!) шрифтом, розміром і положенням.

  4. Рекомендовано віддати резюме на вичитку - якщо сам не впевнений в твоєму англійською.

  5. Досвід роботи повинен містити назву проекту та/або замовника, характер роботи яку ти виконував на проекті, технологічний стек проекту - цього немає.

  6. Абсолютно незрозумілий рівень володіння технологіями зазначеними в кінці.

Резюме № 3

  1. Персональні дані не виділені.

  2. Бажана позиція вигдядіт дуже розмито. IT-фахівець це зовсім не те ж саме, що і QA/QC. Та й про що мова, якщо QA і QC - це дві великі різниці.

  3. Що таке English - Independent user , науці невідомо.

  4. Що таке Computing Skills і чому туди входить знання CSS, мені неясно. Резюме необхідно віддати на вичитку тому, у кого пристойний англійська, або написати його російською - в цьому немає ніякої біди.

  5. Неясний рівень володіння і розуміючи того, що зазначено вище.

Резюме № 4

Дуже вдало підібране оформлення, нарікань майже немає. Важко зрозуміти рівень володіння всім перерахованим списком технологій: якщо вони не розбиті по проектам, де вказана тривалість, необхідно вказувати рівень.

Резюме № 5

  1. Текст необхідно або віддати на вичитку, або писати російською

  2. Контактна інформація - необхідно збільшити шрифт, зробити його жирним і і розмістити її в табличному вигляді

  3. батькові не пишемо, Адрем проживання, крім міста знову ж таки не потрібен

  4. Знання мов розмістити в стовпчик

Резюме № 6

  1. Контактну інформацію виділити великим і жирним шрифтом.

  2. Не вказана позиція.

  3. Чи не ясний, знову ж таки, рівень володіння технологіями.

  4. Требуется вичитування.

  5. Формат з використанням колонок не дуже вдалий, потрібно збільшити міжрядковий інтервал.

  6. Дуже багато тексту - чотири сторінки ... Деякі проекти варто просто викинути.

Резюме № 7

  1. Не варто поміщати контактну інформацію в колонтитул - її неможливо скопіювати

  2. Знову ж контактну інформацію важко прочитати

  3. Не вказано людина хоче бути Java або. Net розробником. За резюме важко зрозуміти.

Резюме № 8

  1. Знову контактна інформацію - збільшити і виділити.

  2. Досвід роботи все-таки прийнято писати в зворотному хронологічному порядку

  3. Опис досвіду показує, що людина, швидше за все, займався багато чим, а не чимось конкретним. Frustrating коротше.

Опубліковано: 01/03/12 @ 12:10
Розділ Різне

Рекомендуємо:

Роман Хміль може купити Stalker 2
Дайджест: 25 000 IT -студентів, Visual Studio 11 , моделювання даних в NoSQL і психологічна деформація програмістів
Фільтри Яндекса - симптоми , причини , лікування
Інтерв'ю - Петро Александров , автор блога wpnew.ru
Майбутнє за рекламою в мережі