Креш -тест резюме , випуск № 11 : Поради Олексія Резчикова

article img {margin: 0 auto; border: 1px dashed # 999;}

Одинадцятий випуск креш-тесту веде експерт Олексій Різьбярів, Java-розробник і досвідчений тім-лідер. Нагадаємо, що якщо ви хочете отримати коментарі та рекомендації щодо покращення вашого власного резюме, ви можете надіслати його за адресою crashtestcv@dou.ua.

Резюме № 1

1. Контактна інформація

1.1 Я б збільшив розмір і вирівняв телефон і пошту по одній стороні.

2. Summary
2.1 Порекомендував би віддати на вичитку. На мій погляд написано трохи вроздріб.
2.2 Використання відступу в абзацах покращує читабельність.

2.3 Оскільки в Summary йде скоріше список компетенцій і навичок - я б запропонував зробити його у вигляді таблиці або списку.

3. Specialities
3.1 Я б знову ж таки зробив або списком або таблицею.
3.2 Я не зовсім розумію звідки у людей, який лише рік працює тім лідером і скрам майстрів - strong project management skills and experience. Це необхідно або прибрати або перефразувати. Написано що людина Team Lead так що цей навик не основний але корисний - я б при описі саме з цього і виходив.

3.3 Також не зовсім зрозуміло як може бути strong team building/leading skills and experience коли людина рік і три місяці був лідом, а до цього всього 9 місяців був синьйором. Я б запропонував прибрати strong.

4. Experience
4.1 Я б запропонував прибрати досвід роботи на Symbian - але це на розсуд автора
4.2 Раджу розділити Responsibilities і Key accomplishments

4.3 Залишити в попередніх пунктах толко найважливіше і віднімати формулювання.

Ліричний відступ.

Шановні інженери! Я ж не дарма рекомендую віддавати Ваші документи на вичитку, хоча б сусідові по кімнаті/кубику. Речі начебто Fixed many bugs можна зрозуміти і як те, що інженер спочатку багато багів написав, а потім героїчно їх відремонтував. Якщо ви чинили чужі баги, напишіть про це Fixed many critical issues in existing legacy code which saved our customer many $ $ $ , вказавши розмір і важливість багів - нікому не цікаво, як ви ремонтували помилки а лейблах формочок . Пофантазуйте - у нас же творча робота.

5. Interests
5.1 БУДЬ ЛАСКА, не пишіть речей, які не стосуються технологій, а якщо пишете - думайте, що пишете. Що може подумати розсудлива людина, прочитавши в інтересах кандидата fantasy ? Це може і, напевно, повинно звучати як reading fantasy books або просто fantasy books.

5.2 Я знаю, що таке D & D, а от для рекрутера це може означати щось типу BDSM - вони ж завжди Гугля.

Підсумок:

Резюме містить ряд ляпів в змісті і оформленні, які слід усунути. Після чого його можна буде визнати непоганим.

Резюме № 2

Посилання на LinkedIn в заголовку не клікабельні.

Підсумок:

Якісне і лаконічне резюме. Зауважень по змісту та оформлення немає. Нічого зайвого.

Резюме № 3

1. Contact

1.1 Я б запропонував виділити шрифтом та/або розміром.

2. Work experience

2.1 Особисто я лівша - тому непогано сприймаю інформацію справа-наліво, але більшість людей - ні. Краще зробити час роботи в компанії в другому стовпці разом з інформацією про компанію, а в третьому інформацію і позиції і проект. В даний момент дуже складно візуально відокремити назву компанії від позиції і знайти роки роботи.

3. Education
3.1 Я б проявив повагу до альма-матер і написав повна назва Політеху.

3.2 Назва спеціальності, швидше за все, звучить по-англійськи не так.

4. Interests

4.1 Не хочу повторюватися: все, що стосується інженерії, можна було написати про себе спочатку документа, про заняття спортом можна буде розповісти рекрутеру/інтерв'юеру на бесіді.

Підсумок:

Коротно, лаконічно, але на жаль не дуже наочно оформлено.

Резюме № 4

1. Не побачив контактів, запропонував би все-таки перенести наверх сторінки і додати мобільний.
2. Мета можна не писати - тому що вже написано, що людина програміст на С + +.
3. Сертифікати - я б не писав.

4. Мова - якщо англійський просунутий, чому б не написати резюме англійською.

Підсумок:

Андрій - напишіть в личку, дуже довго писати, що не так і як це виправити.

Резюме № 5

1. Перше що кидається в очі - необхідна вичитування (Windows specific orientation, bug work).

2. Дуже маленький шрифт, при збільшенні 150% мені не все видно, а у мене нормальний зір.

3. Work Experience - я б прибрав роботу в банку клерком, решті, як я вже сказав потрібно вичитування.

4. Experience and Skills
4.1 Я прихильник того, що не варто писати, що ти досвідчений користувач ПК і можеш сам інсталіть програми. Якщо ти не вмієш цього робити, то ти, швидше за все, не інженер.
4.2 Я б утримався від таких загальних і нічого не значущих фраз як Good knowledge of software development cycles, different software testing methodologies and techniques .

Це ж можна розбити на частини з чітким зазначенням про що йде мова , наприклад: «Experience with black/white box testing, exploration testing and testing automation».

5. Personal info

5.1 Не пишіть дурниць! Приміром, ну навіщо писати, що ви працюєте на компі з 1993 року? Що це означає? Та зовсім нічого. Я знав людей, що приїхали вчитися в політех і там перший раз побачили комп, а тепер у них стартапи в Каліфорнії, а знав і тих, хто на той час писав на FoxPro і мав з цього денюжку - так вони і пишуть на 1С до сих пор.

Резюме № 6

1. Фото в повний зріст абсолютно не за чим, воно займає багато місця, а оточуючий його текст гірше при цьому читається.

2. Резюме написано одним шрифтом, одного розміру. Подекуди використовується виділення жирним, але цього мало. Потрібно повноцінно користуватися розміткою, відокремлюючи блоки і виділяючи заголовки. Шрифт дуже маленький.

3. Контактна інформація ніяк не виділена.

4. Higher Technical Education
4.1 Досить просто Education, а то звучить як по Фрейду, що ви хочете підкреслити, що це саме вища і саме технічну освіту.

4.2 Мені абсолютно незрозуміло, які вчені ступені після коледжу та університету в даному випадку.

5. Skills

5.1 Абсолютно зрозуміло, що молода людина, швидше за все, не володіє досконало усіма зазначеними технологіями, тому я б запропонував написати рівень володіння кожної технологією/групою окремо. Особливо це впадає в очі, коли в списку технологій, що використовуються проекті, таких немає.

6. Experience
6.1 «December 2010 - presents» - завжди думав що це пишеться як present time або щось в цьому роді.

6.2 Якщо у роботодавця було кілька проектів, то краще їх відокремити відступом або чимось подібним.

7. Languages ??- зробити списком.

Підсумок:

Важко читати, не дуже лаконічно - краще переробити повністю.

Резюме № 7

1. Адреса можна не писати, досить міста.

2. Телефон і пошта - краще збільшити шрифт.

3. Краще збільшити шрифт всього документа.

4. Objective - не можна сказати getting the position, це треба віднімати і поправити.

5. Skills - пищите увовень володіння.

6. Work history

6.1 А де опис проекту, технологій, обов'язків, кілька слів про замовника?

Підсумок:

Занадто лаконічно, я б сказав. Основне - це вичитування, зміна форматування та додавання інформації про проект. Після цього буде дуже непоганий документ.

Резюме № 8

1. Занадто детальна персональна інформація - досить міста проживання та контактів.

2. Не зовсім зрозуміло, яка позиція зацікавила б кандидата.

3. Резюме варто віднімати.

4. Або весь документ містить таблиці, або весь списки, комбінувати не варто.

Підсумок:

Навіть і не знаю, що написати. Досвідчений інженер, але важко зрозуміти, яке продовження своєї кар'єри шукає цей інженер.

Резюме № 9

1. Контактну інформацію збільшити.

2. Шрифт зробити більше у всьому документі.

3. Оскільки у нас не прийнято писати супровідні листи, я б порекомендував молодим фахівцям, які не мають досвіду, написати, чому вони хотіли б займатися

цією роботою і завдяки яким якостям вони планують добитися в ній успіху.

Підсумок:

Необхідно трохи попрацювати на оформленням і додати щось типу Personal Statement.

Резюме № 10

1. ПІБ і контактна інформація - збільшити шрифт, щоб відокремити від решти тексту
2. Що таке «Англійська - слабо»? Це такий прикол? Я не оцінив.
3. Навики варто структурувати, а також вказати глибину знань.

4. У досвіді варто сказати про проекти, на яких працював у роботодавця, а також їх технологічний стек.

Підсумок:

Варто доопрацювати зміст.

Опубліковано: 24/04/12 @ 07:14
Розділ Різне

Рекомендуємо:

П'ятьдесят третій випуск подкасту « Відверто про IT кар'єризм ». Бесіда з Дмитром Копацкім , арт -директором Psyho Studio
5 - 6 травня , Одеса - WebCamp 2012
Як просунути Android додаток в Google Play - частина 1
Футболки на будь-який смак
холодильне обладнання