Чи впливає вік на просування сайту? Результати експерименту

Кілька місяців тому мені прийшла в голову ідея одного проекту – сервісу під жіночу нішу. Технічно проект дуже простий в реалізації (можна впоратися без програміста), а потенціал трафіку дуже привабливий, так що було вирішено не відкладати.

Із минулих років у мене залишилося три сайту жіночої тематики, два з яких до появи АГС збирали чимало трафіку. Сайти давно не підтримуються, контент ніякої цінності не має. Але ось один з доменів можна було використовувати під новий проект – адже і тематика підходить, і певний вік/траст/карма вже є. Потрібно було лише вирішити, яку вибрати.

Щоб зробити обґрунтований вибір, було прийнято рішення провести експеримент – розмістити на кожному домені по одній статті з технічно унікальним, але заточеним під однакові запити тестом. Переможцем повинен був стати домен, позиції якого будуть вище.

Зміст:

Вихідні дані
Запуск експерименту
Результат в Яндексі
Результат Google
Попередні припущення
Продовження експерименту
Остаточні результати
Висновки

Вихідні дані по доменах

Домен A

Цей MFA-статейник в свій час активно наповнювався контентом і просувався сапо-посиланнями. Він встиг вийти на топові позиції по багатьом СЧ і деяким ВЧ і в свої кращі часи отримував близько 500 візитів на добу з Яндекса і близько 200 з Google. Через посилення АГС-ів інтерес до сайту був втрачений, їм перестали займатися, куплені посилання були зняті. За кілька років пасивного існування сайт було зламано кілька разів – на ньому генерувалися сторінки з посиланнями на віагру і фарму. Сайт чистився і повертався в колишній стан. Його відвідуваність скотилася до кількох осіб на добу.

Характеристики домену А:

– домен 2007 року, самому сайту 9 років (вважаю від моменту індексації);

– тематика повністю відповідає тематиці нового проекту;

– в індексі Яндекса і Google близько 400 сторінок;

– сайт працює на Drupal;

– повідомлень про санкції Я. Вебмастере і GSC немає.

Домен B

Ще один MFA-сайт, який колись збирав близько 9000 пошукового трафіку в добу (приблизно 6000 з Яндекса і 3000 з Google). Сайт просувався контентом і посиланнями, а на піку свого існування отримував багато природних посилань з форумів і блогів як джерело унікальної інформації. Був прийнятий в РМЯ з першого разу. Потрапив під самий перший реліз АГС і вилетів з індексу, втративши весь трафік. Сайтом було вирішено не займатися, вистачало інших проектів. На момент початку експерименту пошуковий трафік цього домену становив приблизно 50 чол/добу. Загальний трафік – близько 130 чоловік (ще 80 досі приходять за старими посиланнями).

Характеристики доменуB:

–зареєстрований в 2007 році, самому сайту 10 років;

– тематика повністю відповідає новим проектом;

– в індексі Яндекса – близько 100 сторінок, у Google – близько 400;

– чистий html без адмінки;

– Сайт під АГС (Я. Вебмастере є повідомлення про санкції за низьку якість контенту);

Домен C

Ще один жіночий MFA, який встигли наповнити статтями, але так і не почали просувати через посилення фільтрів на якість контенту. Посилальна стратегія так і не була запущена, сайтом перестали займатися. Відвідувачів на ньому ніколи не було, до початку експерименту на сайт заходило 2-5 чоловік у день.

Характеристики доменуC:

– зареєстрований в 2008 року, самому сайту 7 років;

– тематика побічно перетинається з тематикою нового проекту;

– в індексі близько 800 сторінок;

– повідомлення про санкції Я. Вебмастере і GSC відсутні.

Спочатку я робила ставку на домен А він добре індексується в обох пошукових системах, не перебуває під санкціями, і коли-то успішно просувався в потрібній тематиці. Домен B у свій час лідирував в тематиці і збирав багато трафіку, але за наявності фільтра я на нього особливих надій не покладала. Домен C так і не встиг наростити траст, але встиг «відлежатися» і нажити вік.

Запуск експерименту

Було підготовлено 3 унікальних тексту, повністю ідентичні за всіма технічними параметрами: обсяг, входження ключів, структура, наявність картинок. Всі три тексти були написані під задуманий мною новий проект.

Кожен текст був оптимізований під 3 запиту середньої конкурентності.

Кожна стаття була розміщена на сторінці 2-го рівня і мала посилання з морди (текст посилання у всіх однаковий).

Заради чистоти експерименту ніяких дій для прискорення індексації сторінок не робилося. При цьому швидше за все в індекс Яндекса потрапила сторінка з зафильтрованного Домену B (2 дні), а найдовше довелося чекати індексації Домену А (14 днів). Сторінка Домену C була проіндексована на 5-й день після додавання на сайт.

Google проіндексував сторінки на Доменах А й протягом тижня, сторінка домену З індексувалася майже 3 тижні.

Позиції сайтів в Яндексі

Домен А

Після моніторингу позицій протягом 45 днів стало ясно, що Домен А моїх надій не виправдовує. Він з'явився в ТОП-100 Яндекса лише одного разу (приблизно через тиждень після індексації), потім знову зник і більше не з'являвся:

Позиции в Яндексе - старый домен A

При цьому сторінка весь час була в індексі, за унікальною фразу з тексту завжди була на першому місці.

  Домен B

Домен B з'являвся в ТОП-100, то зникав, але до закінчення експерименту показав найкращі позиції серед трьох піддослідних сайтів. І це незважаючи на АГС:

Домен

Цей домен за весь час експерименту так жодного разу і не з'явився у межах ТОП-100 Яндекса ні по одному із запитів, хоча сторінка відмінно перебувала на 1 місці по фразах тексту:

Позиции домена С в Яндексе

 Позиції сайтів в Google

Що стосується Google, то і тут Домен C показав повний провал (нульові позиції за весь час експерименту), а Домени A і B – приблизно однаковий результат:

Домен А:

Позиции старого домена А в Google

Домен B:

Позиции в Google старого домена B

Домен C:

Позиции домена С в Google

Попередні припущення

Для того щоб зробити глибокі висновки, трьох сайтів недостатньо – потрібні більш масштабні експерименти. Але деякі припущення в мене все ж є, і я із задоволенням поділюся ними.

  1. Чому домен А не вистрілив в Яндексі?

Ніби як і фільтрів Вебмайстру немає, і індексується нормально, і раннє активно просувався в тематиці і повинен був зберегти якийсь траст. Деяке прояснення прийшло після аналізу посилальної маси. Коли-то сайт зламали, нагенерировали сотні сторінок під зарубіжні запити з вихідними посиланнями, і на ці згенеровані сторінки проставили тисячі посилань (мабуть, бавилися tier-2). Вірус був усунутий і сторінки видалені, але посилання залишилися. Зараз на сайті веде близько 18 тисяч посилань, в анкор яких лідирують фрази «cheap viagra» і «adipex online»:

Існує думка, що Яндекс нівелює такі посилання і не враховує їх при ранжируванні, але в моєму досвіді вистачає прикладів, які доводять, що на практиці все інакше. Припускаю, що одна з причин прохолодного ставлення Яндекса до цього домену криється саме в цих посиланнях.

Сайт було зламано вже після того, як їм перестали займатися. Метою злому явно було отримання посилань, а не усунення конкурента, хоча такі випадки теж відомі. Про чорних методи усунення конкурентів з видачі читайте в статті мого колеги на блозі SiteClinic .

  1. Чому домен C не вистрілив в Яндексі, ні в Google?

Спочатку я згадувала, що цей сайт наповнювався контентом, але до його активного просування так і не дійшло. Посилальної маси він ніколи не мав, позицій і відвідуваності теж. Мабуть, одного тільки контенту і віку недостатньо, щоб отримати позиції в Яндексі, так і в Google.

  1. Чому домен B став переможцем, незважаючи на АГС в Яндексі?

Колись сайтом серйозно займалися, і він був одним з лідерів у своїй тематиці. Він знижений за якість контенту, але доменні фактори для нього все ще працюють. Ahrefs бачить 97 посилань на сайт, більшість з яких – природні і трастові: Вікіпедія, Academic.ru, закладки і ЖЖ. Якщо б не фільтр, я б відразу зупинилася на цьому домені.

Продовження експерименту

Результати експерименту мені, на жаль, не допомогли. Вони не давали відповідь на головне питання – чи варто робити сайт на старому домені, або краще реєструвати новий. Всупереч моїм очікуванням, «переможцем» став сайт, який перебував під фільтром. Робити новий проект на домені з зіпсованою кармою не хотілося, я взяла тайм-аут і переключилася на інші проекти.

Через місяць, я вирішила повторити експеримент вже з іншим набором доменів. В чергову вибірку увійшли:

Домен E

Спеціально зареєстрований новий домен, на якому був швидко піднято на сайт WP з 20 сторінок (куплені готові статті на біржі). Щоб не затягувати результат, сайту довелося допомогти потрапити в індекс штучним шляхом.

Характеристики домену:

– реєстрація 2017 року, вік сайту – 0 міс;

– в індексі Яндекса – 19 сторінок, у Google – 23;

– CMS WordPress.

Домен F

старий домен з цілком живим сайтом, яким я давно не займаюся, але у якого є стабільна відвідуваність (близько 150 осіб на добу) і непогані позиції. Років 5 тому на сайті було близько 4000/добу з Яндекса і приблизно 1000 з Google. Він просувався вічними посиланнями, є і природні посилання з форумів і закладок.

Незважаючи на низьку відвідуваність, у сайту хороші ПФ і є стабільна аудиторія. В тиждень з'являється приблизно 4-6 нових коментарів, люди повертаються на сайт, щоб дати відповідь на свій коментар.

Характеристики домену:

– домен 2009 року, самому сайту 8 років

– в індексі Яндекса – близько 100 сторінок, у Google – близько 500.

– CMS WordPress

– фільтрів в Яндексі і Google немає

– тематика майже не перетинається з новим проектом;

  Домен B

«Переможець» старої вибірки.

Для експерименту було написано ще 3 статті раніше принципом, статті були оптимізовані під 6 ключів з різним рівнем конкуренції. Тексти і ключі безпосередньо пов'язані з зацікавила мене жіночою тематикою. Як і в попередньому експерименті, на всі три статті були проставлені посилання з морди. Експеримент був запущений 29 грудня і тривав трохи більше місяця.

Остаточні результати

У Google результат був цілком передбачуваним – сторінки доменів B і F швидко проиндексировались і зайняли приблизно однакові позиції в ТОП межах 60-80. Домену E довелося допомогти проиндексироваться через GWT, він потрапив в індекс приблизно через 10 днів, але ні по одному запиту не з'явився в ТОП-100. Це було цілком очікувано, так як домен новий і абсолютно бессылочный, а для Google це принципово важливий момент.

Результати вийшли наступні Яндекса

Домен B

Стаття проиндексировалась протягом декількох днів і відразу з'явилася в сотні 3 з 6 запитів, з якими сайт протримався стабільно до фінішу. Ще по 2-м запитам сторінка то з'являлася, то зникала в межах ТОП-100:

Позиции домена B в Яндексе - эксперимент 2

Домен E

Сайт чекав індексації майже 2 тижні. Потрапивши в індекс, експериментальна сторінка з'явилася в ТОП-100 по 2-м запитам, але до фінішу прийшла лише з одним:

Позиции в Яндексе нового домена Е

Домен F

Експериментальна сторінка на цьому домені потрапила в індекс протягом 2 днів після додавання. Після апдейта вона впевнено увійшла в ТОП-50 за всім запитам і протрималася там по 6-ти з них:

Позиции в Яндексе домена F

Домен F став явним переможцем, обігнавши як старий АГС-нік, так і новий сайт. Приблизно такий результат я очікувала від домену А, який у підсумку виявився абсолютним аутсайдером.

У середині експерименту, коли вже стало ясно, що лідирує Домен F, я перенесла на нього статтю з Домену А, яка брала участь у першому експерименті. Хотілося подивитися, які позиції займають ту статтю на іншому домені. Відразу після індексації стаття відразу з'явилася в ТОП-20 за всіма трьома запитам, де і протрималася до кінця експерименту:

Позиции домена F - статья из эксперимента 1

Якщо розставити домени в порядку набраних балів (для Яндекса), виходить наступне:

1 місце – Домен F – старий, раніше активно просувався, є природні посилання, немає фільтрів, є відвідуваність.

2 місце – Домен B – старий, раніше активно просувався, є природні посилання, сайт під санкціями, є відвідуваність.

3 місце – Домен Е – новий, не просувався, немає природних посилань, ні санкцій, ні посещамости.

4 місце – Домен A – старий, просувався, є багато спамний посилань, немає відвідуваності.

5 місце – Домен – старий, не просувався, немає посилань, немає і ніколи не було відвідуваності.

Висновки

В результаті експерименту я зробила для себе такі висновки:

  1. Для Яндекса важлива історія домену, а не його вік

Лідером став старий сайт з хорошою історій і чистою кармою – домен F.

Домен, незважаючи на вік і наявність контенту, залишився в аутсайдерах. Я пов'язую це в першу чергу з тим, що сайт ніколи не просувався і не встиг накопичити ніяких доменних факторів.

Сайт на Домені А зламував кілька разів, накопичивши негативну історію і тисячі спамний посилань. Вік в даному випадку ніякої ролі не зіграв.

  1. Наявність фільтрів на вміст не нівелює доменні фактори повністю

Зафильтрованный АГС-му Домен B випередив за результатом новий домен E з чистою кармою. Ймовірно, зіграли роль наявність у домену B позитивної історії просування, старі посилання, і відвідуваність на момент початку експерименту.

Невідомо, правда, як би повів себе Домен B в майбутньому, якщо б його просування відновилося. Доводилося стикатися з ситуаціями, коли навіть після виходу з-під фільтра і повернення на нормальні позиції просування нового контенту на домені з зіпсованою кармою сильно ускладнювалося. Якщо б мені довелося обирати між цими двома доменами, я б вибрала новий.

  1. Тематика домену не є основним чинником

Принаймні, в моєму експерименту вона ніякої ролі не зіграла для Яндекса, ні для Google. Домен F з тематикою статей був ніяк не пов'язаний, але показав найкращий результат. Старі Домени А і З повністю збігалися з тематикою статей, але на їх видимості це ніяк не позначилося.

  1. Вік домену сам по собі не грає ролі ні для Яндекса, ні для Google

Не зайвим виділити це ув'язнення в окремий пункт, хоч він і перетинається з пунктом 1. Не важливо, коли ви зареєстрували домен. Якщо на ньому не було контенту або сайт спочатку був мертвим, такий вік вам нічим не допоможе.

  1. Для Google критичним фактором є наявність посилань

Аутсайдерми в Google стали старий домен і новий домен E. Тільки ці 2 домену серед всієї вибірки не мали зовнішніх посилань, що, мабуть, і визначило результат.

Цікаво, що Домен А з спамнимі ссилкмі показав в Google такий же результат, як домен B. Поточна версія антиссылочных алгоритмів Google, мабуть, легко відсікає такий спам і не враховує його при ранжируванні. Не виключено, що при старій версії Пінгвіна цей домен показав би нульовий результат.

Післямова

У підсумку я зупинилася на домені F. Після додавання перших инфостраниц нової тематики я остаточно переконалася в правильності вибору – сторінки добре індексуються і отримують хорошу видимість відразу після індексації (топ 20-50 по ВЧ). Звичайно, сайт доведеться повністю переробляти під нову тематику і концепт, але вже видно, що саме на просування і, як люблять говорити оптимізатори, нарощування трасту, багато зусиль витрачати не доведеться.

Замовити стратегію просування сайту

Схоже по темі на інших блогах:

Олексій Праць. Вік сторінки сайту: вивчаємо облік в ранжуванні і способи визначення

Google: вік домену не впливає на ранжирування

Євген Аралов. Як просувати сайти в 2018 році

Опубліковано: 15/02/18 @ 11:33
Розділ Безпека Блоги

Рекомендуємо:

Досвід ментора, або Допомагай іншим, і тобі буде краще
DOU Проектор: "Вчасно" — сервіс обміну електронними документами
Мій досвід роботи в Кореї: про ціни, IT-ринок та можливості для стартапів
PM дайджест #10: освоюємо дизайн-мислення, чому Agile не працює в Google і 300 годин матеріалів для навчання
Собака, кіт, равлик і хамелеон: які тварини мешкають в офісах ІТ-компаній