Що робити, якщо сайт знижений у видачі за переоптімізацію текстів?

Якщо в спробах підвищити позиції сайту Ви вже багато раз вносили зміни в тексти (міняли щільність, скорочували/збільшували обсяг символів , рерайт і т.д.), але жодного разу не побачили помітних результатів, можливо, на Ваш сайт накладені санкції за переспа .

З вересня 2011 в Яндексі працює алгоритм, який розпізнає і знижує в видачу сторінки з переоптімізірованнимі текстами. Згідно з моїми спостереженнями, цей алгоритм істотно відрізняється від портяночного фільтра дворічної давності, який свого часу виконував ту ж задачу.

Ось основні особливості алгоритму, які я помітила:
1) Санкції за переспа накладаються на окремі сторінки, а не на сайт в цілому. При цьому в більшості випадків сторінка втрачає позиції на всі запити , а не тільки за запитом, де спостерігається переспа (портяночний фільтр накладався суто на пару запит-документ, непереспамленние запити залишалися в топі).

2) В окремих випадках при накладенні санкцій спостерігається поступове просідання всього сайту (не тільки окремих сторінок) . Це можна пояснити як наявністю міцних внутрішніх взаємозв'язків між сторінками (знижується вага посилань зі сторінок, які під санкціями), так і загальним погіршенням ПФ (наприклад, внаслідок зникнення з топа переспамленних сторінок загальний CTR сайту у видачі погіршується).

3) Підхід до поняття спамного тексту у Яндекса дещо змінився з часів «портяточного фільтра». Фільтр за онучі накладався у разі перевищення певного порогу щільності кеев в документі, яке, в більшості випадків, в можна було помітити навіть неозброєним оком без глибокого аналізу. При поточному алгоритмі причина накладення санкцій не завжди очевидна - є випадки, коли від санкцій страждають сторінки з текстами, де КЕІ вживаються вкрай рідко або взагалі відсутні в чистому вигляді. Думаю, тут мають місце вплив ПФ (чому я так вважаю - далі в статті).

4) Хоча в попередженні Яндекса увага акцентується суто на переспа в текстах , причиною накладення санкцій можуть стати й інші ознаки внутрішньої перептімізаціі . З особистого досвіду - це можуть бути мета-теги, заголовки сторінок, внутрішня перелінковка, ALT-атрибути картинок.

Якщо у Вас з'явилася підозра, що Ваш сайт знижений за Переспа, перше, що я раджу зробити - підтвердити або спростувати підозри, звернувшись в підтримку Яндекса. Запитайте у Платона, чи дійсно на сайт накладені санкції - і через пару днів Ви будете точно знати, як потрібно діяти далі - боротися з переспамом, або шукати причину в чомусь іншому.

Відповідь Яндекса, в якому підтверджується накладення санкцій, зазвичай виглядає так:

Привіт ____!

Перевіривши Ваш сайт, наші алгоритми знайшли сторінки, зміст яких може негативно вплинути на ранжирування. На Вашому сайті були проіндексовані сторінки, що містять списки пошукових запитів, то є фрагменти тексту, призначені не для користувачів, а виключно для просування сайту в пошукових системах. В силу того, що по багатьом запитам Яндекс не може коректно отранжіровани такі сторінки, Ваш сайт був знижений в результатах пошуку.

Якщо ці елементи сторінок не є життєво важливими для існування сайту, приберіть їх, будь ласка, або змініть таким чином, щоб вони були зручні для сприйняття користувачами. Так як сайт оцінюється комплексно, то рекомендуємо перевірити як самі тексти, так і теги (у тому числі тег title), та посилання - для алгоритмів все це має значення.

Після внесення змін напишіть нам ще раз, і ми розглянемо можливість зняття санкцій з Вашого сайту.

-
З повагою, Платон Щукін
Служба підтримки Яндекса

http://help.yandex.ru/

Якщо Ви отримали саме таку відповідь, шукайте на своєму сайті ознаки переспама . Давайте розглянемо докладніше, де і що потрібно шукати.

Спамний текст - основна причина накладення санкцій за переспа

Оскільки це найпоширеніша причина санкцій, розглянемо її першою. Текст може бути визначений роботами як спамний з різних причин:

А) Надмірна кількість вживань ключових слів в тексті - традиційна причина.
Багато оптимізаторів ніяк не можуть відвикнути від думки, що хороший текст - це SEO текст, і намагаються прикрасити зміст всілякими оборотами і відмінками ключових слів в точних і розбавлених входження. Спробуйте порівняти свої тексти з конкурентами , а також просто оцінити їх з точки зору відвідувача (попросіть прочитати тексти дружину, брата, маму і т.д.).

Якщо виходить «масло масляне» - тексти потрібно міняти. При цьому я раджу саме повністю міняти текст на новий, а не шаманить із зменшенням щільності слів/синонімами/ноіндексом і т.д. І новий контент краще замовляти не у SEO-копірайтера, а у звичайного, який розуміється на продаютьтекстах. Про результати, які я отримала за такої стратегії зняття санкцій, я розповідала у статті Що повинен уміти хороший SEO -спеціаліст в 2012 році .

Б) Безглузде виділення ключових слів атрибутами strong, b, i і т.д. Спочатку виділення призначені для того, що б допомогти користувачам зорієнтуватися в тексті. Але рандомний Стронг по всьому тексту нітрохи не допомагають розставити смислові акценти і не мають нічого спільного з зручністю:

Якщо Ви потрапили під фільтр за Переспа, всі виділення в тексті краще повністю прибрати.

В) Використання в текстах спамових конструкцій ключових слів.
Якщо в тексті зустрічаються ключові слова типу «пластикові вікна купити», «їжа доставка додому», «таксі недорого москва» і їм подібні - необхідно відразу від них позбутися. Набагато приємніше буде звучати: «купити пластикові вікна», «доставка їжі додому», «недороге таксі в Москві» і т.д. У моєму досвіді був випадок, коли санкції зняли саме після того, як всі спамние конструкції були замінені на нормальні.

Г) Надмірне вживання текстових заголовків.
Допустима кількість заголовків визначається логікою і залежить від довжини тексту. Якщо обсяг тексту - близько 1000 символів, і при цьому перед кожним абзацом коштує заголовок h1 з ключовими словами, спам очевидний. Особисто я останнім часом намагаюся вживати h1 не більше одного разу, а від h2-h3 для комерційних сайтів взагалі відмовилася.

Д) Відсутність у тексту будь-якого сенсу.

Я розділяють два типу безглуздих текстів :
- Нечитабельним, безграмотний, нецікавий контент, який я зазвичай називаю «многабукоф з ККД = 0» . Такі тексти часто можна зустріти на комерційних сайтах в розділі «новини» чи «корпоративний блог», де вони розміщуються з завидною регулярністю штатним рерайтерів або оптимізатором за додаткові гроші. Як думаєте, навіщо? Все просто - щоб створити для пошукачів видимість частого оновлення інформації на сайті;

- нормальний читабельний текст, який просто не потрібен користувачам відвідувачам сторінки . Такі тексти часто можна побачити на сторінках інтернет-магазинів під каталогом товаром внизу, куди зазвичай не добирається жоден адекватний користувач. Потрібно зауважити, що небезпечний не стільки сам факт наявності цих текстів, скільки вживання там ключових слів і їх уточнюючих розширень, які можуть відображатися в сниппета і залучати нецільової трафік, погіршуючи ПФ сторінки (поєднання вживання кеев та ПФ, про який я писала вище).

Поясню на прикладі. У інтернет-магазину на сторінці з каталогом холодильників Атлант розміщений текст, який містить фразу «ремонт» та «Інструкції». В результаті сайт потрапляє в топ за запитами, пов'язаними з інструкцією по ремонту холодильників атлант, і на сайт за цим запитом починають приходити відвідувачі. Але інформації по даному запиту на сайті немає. Результат - 100% повернення користувачів до результатів видачі, погіршення ПФ і, як показав досвід, сигнал до накладання санкцій за спамний текст. Чи є в даному випадку текст спамним з традиційної точки зору? Немає. Чи є він корисним для відвідувачів, які переходять на сайт за запитом «ремонт холодильників атлант інструкція»? Відповідь очевидна.

Що робити в такому випадку? Найкращий спосіб - переглянути семантичне ядро ??і видалити запити, за якими користувачі не отримують потрібну інформацію. Якщо ж ці запити принципово важливі для вас чи ваших замовників - тоді підготуйте сторінку/розділ, де інформація по запиту буде надана в повному обсязі, і пошліться з текстів на цей дбав.

За що ще можна отримати санкції за переспа

З тих пір, як з'явився алгоритм, що знижує за переспа текстів, у нашій практиці були також випадки, де основна причина накладення санкцій полягала не тільки в текстах. Про це теж варто згадати.

А) Внутрішня перелінковка.
Взагалі внутрішня перелінковка в більшості випадків відмінно допомагає підвищити позиції по СЧ, але тільки якщо вона виконана без фанатизму. Вживання спамних конструкцій в анкорах, посилання з текстів внутрішніх старніцах на головну з різними анкорами, надмірна кількість розставлених автоматично внутрішніх посилань може привести до зворотного результату. Якщо ви під фільтром за переспа і ваша перелінковка відповідає зазначеному вище опису - раджу її прибрати.

Б) Title сторінок.
Натяк на Title зазвичай міститься в листі Яндекса, підтверджуючому переспа (читай вище). У першу чергу потрібно звернути увагу на довжину цього атрибута (чим лаконічніше - тим краще) і наявність перерахувань ключових слів через кому. У разі необхідності - замінити поточний Title на інформативний, лаконічний, приємний для читання Title.

В) Мета-тег Description.
Якраз перед новим роком в нашій практиці був випадок, коли сайт потрапив під фільтр за переспа. Заміна текстів, спрощення перелінковки, оптимізація title під користувача не допомогли. Потім випадково помітили, що в Desctiption замість нормального утримання прописався шаблонний шматок тексту з налаштувань сайту в CMS з перерахуванням кеев через кому. Як тільки ми це виправили - сайт вийшов з-під санкцій.

Г) Атрибути картинок ALT і TITLE.
Теж був випадок з сайтом, надісланим на аудит. Текстів на сайті було зовсім мало, ключевіков вони не містили, але Платон підтвердили санкції за переспа. «Вилікувати» сайт допоміг перегляд змісту атрибутів картинок - до цього для всіх картинок (яких на кожній сторінці більше 10) ключові слова були прописані у всіх атрибутах alt і title.

Не можу стверджувати, що перерахований мною список можливих причин за переспа сайту є вичерпним - скоріше, навпаки. Кожен випадок - індивідуальний, проблеми можуть бути як очевидними, так і такими, для виявлення яких потрібно багато часу і аналізу. Найкращий порада, яку я можу дати у випадку, якщо вас покарали за переспа - поки будете аналізувати сайт і шукати причину санкцій - не думайте про SEO, думайте про сприйняття сайту користувачами. І тоді, можливо, у вас вийде вирішити проблему і отримати нагороду у вигляді відповіді від Платона з таким змістом:

Доброго дня, _____!

Причина, по якій Ваш сайт був знижений в результатах пошуку, була Вами усунена. Незабаром його ранжування відновиться.

-
З повагою, Платон Щукін
Служба підтримки Яндекса

http://help.yandex.ru/

P.S. Якщо Ви бажаєте відпочити від оптимізації і спробувати себе в чомусь іншому, приймайте участь в конкурсі від FX-Trend з призовим фондом 30.000 $ .

Опубліковано: 18/01/12 @ 09:18
Розділ seo Безпека Блоги

SEO Блог