Фільтр Яндекса АГС- 40 . Аналіз причин та поради постраждалим
У перших числах листопада в Яндексі відбулися зміни , в результаті яких багато сайти практично позбулися трафіку з пошуковика. У більшості з індексу повилітали сторінки , у тих, кому пощастило більше , просто просіли сторінки у видачі.
Кількома днями пізніше на блозі Яндекса з'явилося офіційне підтвердження нововведень:
Алгоритм АГС , спрямований на обмеження присутності у видачі неякісних сайтів , орієнтованих в першу чергу на продаж посилань , постійно працює з 2009 року. На наш погляд , алгоритм справив позитивний вплив на загальний рівень створюваних в рунеті сайтів.
Однак за минулі роки як інтернет в цілому , так і « цільова аудиторія » АГС достатньою мірою змінилися. Ми оновили алгоритм , щоб він більше відповідав сучасному стану рунета. Основний принцип при цьому залишився незмінним : новий класифікатор також орієнтований на малокорисні сайти , створювані , як правило , для продажу посилань.
Як і раніше , АГС працює в автоматичному режимі , здійснюється періодична повторна перевірка всіх сайтів . Якщо якість сайту змінюється в кращу сторону і він стає корисним для користувачів , то обмеження, накладені на нього раніше , знімаються.
Пруфлінк - http://webmaster.ya.ru/replies . xml ? item_no = 16272
Я переглянула декілька десятків сайтів , які потрапили під оновлений фільтр, і хочу поділитися своїми висновками.
АГС- 40 накладається не тільки за торгівлю посиланнями
В офіційному описі АГС продаж посилань згадується як одна з причин накладення фільтра. Але аналіз постраждалих в перших числах листопада сайтів показав , що майже половина з них не займаються лінкоторговлей . Більшість з цих ресурсів монетизуються іншими способами: партнерські програми , контекстні блоки , тизерна реклама.
Монетизація сайту - не основна причина АГС- 40
З вищесказаного напрошується висновок , що основною причиною санкцій могла стати занадто агресивна монетизація сайтів. Але далеко не всі серед випали ресурсів були « обвішані » рекламою. Більш того , деякі з них взагалі ніяк не монетизувати .
Я перевірила видачу за запитами , за якими притягувався трафік у випали сайтів ( подивилася близько десятка запитів). Більше половини сайтів по кожному запиту активно монетизуються , і при цьому фільтр їх ніяк не зачепила .
Очевидно , що торгівля посиланнями , зокрема і монетизація сайту , в цілому не є причиною накладення фільр , а , швидше , таким собі сигналом , який привертає увагу алгоритму до сайту і каже роботам , що цей сайт потрібно ретельно перевірити.
Причина АГС- 40 - відсутність додаткової цінності
Серед постраждалих від оновленого фільтра сайтів є як шаблонні , так і оригінальні , як з копіпастом , так і з унікальним контентом , як продають посилання , так і взагалі не монетизовані . Всі порушені АГС- 40 ресурси дуже різні в плані звичних для оптимізаторів показників якості , але є один фактор , який їх об'єднує , - банальний , нудний , нецікавий контент.
Половина з переглянутих мною сайтів - ІнфоРесурс , що складаються в основному з заточених під ключові слова статей на за'їжджена до нудоти теми: в якому банку взяти кредит , як побудувати будинок з бруса , рецепт салату «Олів'є» , нова дієта для схуднення і т . д. Решта , хоч і містять ознаки якоїсь концепції , до рівня справжнього СДЛ таки не дотягують.
Чим відрізняється АГС- 40 від АГС 17/30 ?
У чому ж відмінності нового АГС від Попереднє ? Адже як і раніше , фільтр накладається автоматично , а причиною санкцій є низькопробний контент.
Відмінності - в критеріях , за якими оцінюється якість сайту і приймається рішення про його видалення з пошукової бази .
Раніше з індексу виключалися в основоного ресурси, що містять якийсь набір очевидних ознак низької якості - погано оформлений текстовий контент , низький рівень унікальності текстів , шаблонний дизайн , елементи переспама . Тепер же поряд з такими явними ГС фільтруються і сайти , відмінно замасковані під СДЛ - з оригінальним дизайном , красиво оформленими текстами і ознаками авторського контенту.
Ознаки постраждалих від АГС- 40 сайтів можна конкретизувати таким чином :
- Основна частина контенту - інфораздели ;
- Теми більшості статей давно розкриті ;
- Багато статті написані під конкретний пошуковий запит ;
- Сайт не містить унікального функціоналу ;
- У користувача , що потрапив на такий сайт , є 2 варіанти дій - читати нудний матеріал або клікнути на рекламу/партнерську посилання ;
- У сайту немає ознак наявності активної аудиторії ;
- При відвідуванні такого сайту ніколи не виникає бажання додати його в закладки або поділитися посиланням на ФБ .
Основна мета таких сайтів - монетизація . Як зазвичай створюються такі ресурси ? Вибирається маржинальна тематика , підбираються ключові запити , під які створюються статті та розділи . Якщо власник володіє певним бюджетом , замовляється унікальний дизайн , наймається контент- менеджер для оформлення сторінок. Але відрізнити такий сайт від справжнього СДЛ не складе ніяких труднощів , навіть якщо там ще не встигли розмістити рекламу.
Більшість таких сайтів користувачі залишають через пару секунд. Неважливо , унікальний Чи там контент і скільки власник заплатив за дизайн , - користувачам такі сайти не потрібні , так навіщо Яндексу їх індексувати ?
Звичайно , самі власники постраждалих сайтів рідко визнають сірість своїх ресурсів і схильні вважати , що їх дітище несе Рунету багато нового і цікавого. Та ось тільки проблема в тому , що не всі цікаве там є новим , а все нове - цікавим.
Серед сайтів проаналізованої вибірки зустрічалися і виключення в плані відсутності додаткової цінності , але у них були інші явні проблеми з якістю.
Що робити , якщо сайт потрапив під АГС ?
Якщо ви вважаєте , що постраждали від АГС незаслужено , можна зробити наступне:
1 . Написати у підтримку Яндекса
загострити увагу на таких моментах:
- Ваш сайт дійсно допомагає вирішувати такі-то проблеми користувачів за допомогою такого- функціоналу (коротко описати ) ;
- Користувачі дійсно знаходять вирішення своїх проблем на сайті , про що свідчить статистика ( докласти скріншоти або посилання на Я.Метріку , де видно , скільки часу користувачі проводять на сайті , скільки сторінок переглядають і який показник відмов ) .
Наприкінці поставте запитання , що вам потрібно зробити , щоб повернути сайт в індекс.
Як правило , на звернення з приводу санкцій Яндекс відповідає шаблонним листом з посиланнями на рекомендації для вебмайстрів . Але якщо ваші аргументи на користь якості сайту будуть досить вагомими , Яндекс може підказати , де шукати проблему (але тільки в тому випадку , якщо основна проблема - не додаткова цінність ) .
2 . Звернутися до нас
Ми допоможемо знайти причини накладення фільтру і вийти з-під АГС , якщо ви готові працювати над своїм сайтом. Надіслати заявку можна з цієї сторінки .
3 . Спробувати вирішити проблему самостійно
Проаналізуйте свій сайт і подивіться , які елементи або їх відсутність роблять ваш сайт схожим на ГС. Особливу увагу раджу звернути на такі аспекти :
- Наявність на сайті малопосещаемих інфоразделов , створених для перелинковки або залучення трафіку за інформаційними запитами (часто такі зустрічаються на комерційних сайтах та інтернет- магазинах). Якщо такі є - видаляйте.
- Наявність малоінформативних сторінок , оптимізованих під запити , на які вони не дають відповідь . Наприклад , стаття оптимізована під запит " htc one відгуки" , а відгуків на сайті немає . Або сторінка заточена під ключевік " кредитна карта ощадбанку онлайн " , а пропонується кредитна карта іншого банку і т.д. Якщо такі сторінки є - видаліть їх або додайте відсутню для відповіді на запит інформацію.
- Відсутність контактів . Якщо їх немає - додайте . Бажано , щоб на сайті не тільки був Email , а й щоб він знаходився на домені сайту.
- Змістовність , унікальність та оформлення текстів . Всі перераховані характеристики однаково важливі.
- Наявність ознак активної аудиторії і (якщо це інфосайт ) : коментарі , лайки , твіти і т.д. Якщо їх немає , зробіть так , щоб вони з'явилися.
Це далеко не всі пункти , на які потрібно звернути увагу при самолікуванні сайту. Але кожен випадок індивідуальний , і перераховувати всі можливі фактори безглуздо.
Якщо ж під АГС- 40 потрапив не один , а з десяток ваших сайтів , настійно рекомендую задуматися про зміну бізнес-моделі. Навіть якщо на кожен забанений сайт ви зробите по 5 нових , і вам вдасться загнати їх в індекс , рано чи пізно їх наздожене та ж доля. Не витрачайте даремно свої зусилля і бюджет.
Опубліковано: 12/11/13 @ 05:49
Розділ Безпека Блоги
Рекомендуємо:
Нова фішка Profit -Partner для залучення рефералів
26 листопада, Київ - DevOps - Club в Grammarly # 2
Расмус Лердорф , творець PHP: «Я хочу робити речі для реальних людей»
Бесіда з Андрієм Гаркавої , COO Stanfy
Організаторський звіт про Node.js Хакатона в Cogniance