Пастка аутсорсингу : чому так складно перейти від сервісу до продукту
via Shutterstock .
Після виходу фільму «Соціальна мережа» та книги « Код Дурова » стартапи - модна тема. Чому ж в Україні так мало успішних ?
Програмістів начебто вистачає - на одному тільки ДОУ зареєстровано більше 50 тис. Часто говорять про відсутність інвесторів - мовляв , молодим стартаперам грошей ніхто давати не хоче , ось вони і не ростуть. До того ж маленький український ринок , високі зарплати програмістів , політичні « покращення» і багато чого ще .
Не думаю , що справа в нестачі інвестицій . Я знаю кілька історій , коли власники/менеджмент аутсорсинг -компаній запускали продукт , і він провалювався . З фінансами у проектів все було відмінно , «за їжу» ніхто не працював.
Очевидна причина - відсутність у програмістів і підприємців досвіду розробки продуктів. Менш очевидна - досвід роботи в аутсорсингу часто заважає , і дуже сильно.
Чому ? Давайте розберемося .
Неготовність до ризику
У компанії -лідері ринку хороший фахівець буде отримувати $ 3-5k/мес , без головного болю і з упевненістю , що як би не йшли справи у проекту (замовника) , зарплату свою він отримає.
Навіть півроку роботи над своїм проектом - це вже $ 20-30 тис opportunity costs . Плюс є така штука , як risk aversion - нам набагато легше відмовитися від можливого прибутку , ніж піти на ймовірну втрату .
Вимоги до продукту
«Дело замовника - дати добре написане тих завдання і не втручатися в процес » - популярне думку. У « просунутих» випадках є agile/scrum ітерації і бізнес-аналітики , які « витягують » вимоги до продукту. У кожному разі , вимоги не ставляться під сумнів , а швидше сприймаються як даність.
У стартапу чітких « вимог» не може бути за визначенням. Хіба що ви робите «клон» , та й то , з обмовками. Але немає і навичок пошуку цих вимог.
Як правило , все закінчується тим , що за « вимоги» приймається первісна ідея , яка ще й обростає по ходу різними « фічареквестамі » , ускладнюючи і без того непросту задачу. У підсумку продукт пишеться півроку , запускається і , не прийнятий користувачами , ще через кілька місяців безславно помирає . Часу на ітерації вже немає.
Процес vs . результат
Процеси допомагають бізнесу забезпечити передбачуваність і оптимізувати витрати . Клієнти аутсорсингових компаній саме цим і займаються.
Ось тільки стартапу поки нічого оптимізувати . Їм би для початку знайти ринок , користувачів і продукт , за який ті будуть платити. І швидше , поки гроші і ентузіазм команди не закінчилися.
У підсумку стартапу потрібна принципово інша швидкість ітерації. Не " обговорювали тиждень , робили два спринту , віддали на тиждень в QA » , а « протестували три прототипу за тиждень , зібрали за день фінальний варіант , пішли далі ».
Це важко і психологічно ( агов , а де час на unit -тести і документацію ? ) і практично ( швидке прототипування вимагає і навичок , і досвіду).
Роздута команда
« Так , програмісти є. Тепер нам потрібен проджект менеджер , відділ QA і два бізнес - аналітика ». Я , звичайно, перебільшую , але не сильно. Бізнес аутсорсинг -компанії - продаж людино- годин. Чим більше команда , тим більше профіт , поки замовник платить.
В стартапі все навпаки. Зарплата кожного співробітника «з'їдає » частину загального зарплатного фонду . Але ще гірше - втрати від «зайвої» роботи і комунікації всередині команди. А значить - втрати часу (див. вище).
Маркетинг і дистрибуція
«Звідки будемо брати користувачів? Купимо реклами . Немає грошей на рекламу? Треба йти до інвестора , » - таку ланцюжок міркувань я бачу постійно.
Писати код і створювати працюючі додатки ми вміємо. Але в 2013 цим уже нікого не здивуєш , особливо користувачів . Рідкісні стартапи гинуть через те , що команда не змогла реалізувати задуману ідею. Куди більш поширена причина « смерті » - не вдалося залучити користувачів .
Простих рецептів вже не залишилося. «Реклама» - це не відповідь , якщо ви не знаєте , в яку суму обійдеться вам цей користувач і скільки ви на ньому заробите. А ви , швидше за все , не знаєте.
Знову ж , мало хто у нас може похвалитися таким досвідом. У аутсорсинг такі функції не віддають , продуктових компаній з подібною експертизою не багато , та ключових співробітників вони не віддадуть.
Висновки
Відсутність досвіду або «неправильний» досвід - це можна виправити. Customer development і lean startup , Stanford startup course і мільйон інших ресурсів в інтернеті .
У нас достатньо талановитих програмістів , дизайнерів і ПМОВ , які здатні зробити продукти світового класу. Потрібно тільки бажання змінити світ і готовність вчитися і переучуватися.
Опубліковано: 27/11/13 @ 09:22
Розділ Сервіси
Рекомендуємо:
10 грудня , Київ - Друга зустріч Клубу HR- ентузіастів IT -спільноти
Дайджест цікавих вакансій № 113
Дайджест: що упустила Україна , біг на робочому місці , їжа за біткойни
Невиправданий ризик. 5 звичних методів пошукового просування , від яких краще відмовитися
Чи потрібно відповідати на хороші відгуки ? Історія про чудо- сумці GeniusPack