Google Penguin 3.0 - перші спостереження над новим релізом + результати
В ніч з 17 на 18 жовтня видачу Google помітно труснуло . Оновився алгоритм Penguin - таке припущення відразу з'явилося на наших і зарубіжних SEO - форумах .
Через добу , цю здогадку офіційно підтвердили інтернет - виданню Searchengineland представники Google. Від останнього оновлення Пінгвіна пройшло трохи більше року - попередній реліз відбувся 4 жовтня 2013. Ми провели базовий аналіз змін проектів , для яких основним джерел трафіку є Google і помітили наступне: - на зарубіжну видачу (US ) алгоритм вплинув куди більше , ніж на .ru і .ua . Якщо у " вітчизняних " сайтів спостерігаються зміни в межах 10-15 позицій , то закордонні труснуло в діапазоні 70-100 . Пригадую , що після попередніх релізів расколбас в російському серпі був куди помітніше (ще не повністю викотили ?); - видача помінялася в основному по ВЧ запитам . Позиції і відсоток трафіку по НЧ майже не змінилися. Ваш сайт теж постраждав від Penguin 3.0?Щоб отримати приклади посилань , які стали причиною пессимізації Вашого сайту, створіть заявку з цієї сторінки . Що стосується принципів визначення гуглом " хорошого" і "поганого " ??посилального профілю , то за нашими спостереженнями , вони майже не змінилися. Тезово ці принципи викладені нижче. На оцінку якості посилального профілю впливають: 1 . Довжина анкора
Чим більше анкорів різної довжини , тим краще.
Чим більше анкорів , що складаються з 4 + слів , тим менше ймовірність потрапити під фільтр . 2 . Відсоток однакових анкорів з ключовими словами
Це найвірніший сигнал для Google , що потрібно згодувати ваш сайт Пінгвіну . І чим вище відсоток таких анкорів , тим швидше Пінгвін прийде до вас. 3 . Наявність посилань - картинок
Чим більше таких посилань , тим краще. 4 . Наявність редіректнимі посилань
Є спостереження , що чим більше таких посилань в профілі сайту, тим менше апетитним здається цей сайт для Пінгвіна . 5 . Розподіл маси посилань по сайту
Щоб не потрапити під фільтр , посилання повинні вести на якомога більшу кількість різних сторінок вашого сайту. Дуже часто під Пінгвін потрапляють сайти , у яких великий відсоток посилань веде на морду і 2-3 інші посадочні сторінки. 6 . Заспамленності майданчиків
Якщо переважна більшість посилальних донорів вашого сайту займаються лінкоторговлей , ймовірність схлопотать Пінгвін підвищується. 7 . Динаміка зростання посилань
Різкі скачки зростання кількості посилань можуть привернути увагу фільтра - це відомо всім. Але є підозра , що " застої " в динаміці росту посилальної маси теж не подобаються пошуковим системам : Така динаміка як би натякає , що посилання купувалися доти , поки сайт не вийшов в топ або поки у замовника не скінчилися гроші. На оцінку якості посилань не впливають : 1 . Тематика донора
Пінгвіну все одно , майданчики яких тематик посилаються на ваш сайт , якщо ці площадки продажні , а посилання - спамние . 2 . Тип розміщення посилання (вічні/орендовані )
Деякі вебмастера помилково вважають , що під автоматичні санкції Google можна потрапити тільки за посилання , куплені через Сапу або агрегатори . Це велика помилка - Пінгвіну абсолютно все одно , як і скільки ви платите за посилання. 3 . Загальний обсяг посилальної маси
Загальна кількість посилань не впливає на ймовірність отримати пінгвін. Якщо у вас 20 тис . Хороших посилань , фільтр вам не страшний. Якщо у вас всього 30 посилань , але вони все спамние , готуйтеся зустрічати Пінгвін . 4 . Місце розміщення посилання на сайті
Нам доводилося лікувати від Пінгвіна сайт , у якого всі без винятку посилання гармонійно розміщувалися в текстах сторінок. Власник ресурсу помилково вважав , що якщо всі донори тематичні і всі посилання розміщені в контентної частини , то Google вважатиме їх Естесственно . Для Пінгвіна не важливо, де розміщені ваші посилання - всередині текстів чи футере/меню. Спірні питання : 1 . Відсоток входження ключових фраз в анкор -лист
Не плутати з відсотком однакових анкорів . Наприклад , "здати квартиру " і " допоможемо здати квартиру в швидкі терміни " - два різних анкора , які містять однакову фразу "здати квартиру " . Логічно припустити , що відсоток повторення ключових фраз у текстах різних посилань теж впливає на рішення про пессимізації сайта Пінгвіном , але ми поки що такого впливу не помітили. Навпаки , в релізі Penguin 3.0 кілька сайтів з великим відсотком однакових фраз в загальній посилальної базі отримали помітний плюс у трафіку ( Росія ) . 2 . Вплив анкорів внутрішніх посилань
Після апдейта 18 жовтня просів трафік у кількох сайтів , які не харчуються лінкоторговлей взагалі (зростання посилань йде виключно за рахунок краудмаркетінга ) . Одна зі схожих характеристик цих сайтів - всі вони використовують інтенсивну внутрішню перелинковку з текстів з однаковими анкорами за ключовими словами. Поки що ми не впевнені на стовідсоткової , що причина їх просідання саме в цьому , але таку ймовірність не виключаємо і продовжуємо аналізувати . Постскриптум Я люблю автоматичний Пінгвін . На відміну від ручних санкцій , при знятті Пінгвіна зміни по трафіку помітні практично відразу. Скріншот , який надіслав наш клієнт , що проходив "лікування " від Пінвіна в червні ( російський пошук , тематика - " Нерухомість " ): Ще один скріншот зі статистики іншого клієнта , заслання якого ми чистили навесні ( український пошук , тематиці - автозапчастини ): Ваш сайт теж втратив трафік з Google ? Оформіть заявку з цієї сторінки , і ми подивимося Ваш сайт в індивідуальному порядку і наведемо приклади посилань , які стали причиною пессимізації .
Опубліковано: 22/10/14 @ 09:16
Розділ Безпека Пошуковики
Рекомендуємо:
1 листопада , Харків - SCRUM тренінг в Харкові
Ринок праці 2014 : статистика та тренди
Бесіда з Дмитром Маріарті , Art Director'ом Plarium
28 жовтня - 13 листопада - Серія вебінарів Manager's toolkit
DOU Ревізор в Microsoft : « Працюю де хочу ! »