Кейс : висновок з-під фільтра Яндекса за " невидимий" спам.

Прийнято вважати, що під санкції за пошуковий спам потрапляють тільки сайти суворих оптимізаторів. У більшості випадків це дійсно так - від подібних санкцій зазвичай страждають ресурси, власники яких при оптимізації роблять упор на ключові слова і думають в першу чергу про позиції і трафіку , а не про смисловому якості контенту.

Але буває й таке, коли пошуковий спам з'являється на сайті ненавмисно.Наприклад , автор ресурсу далекий від понять SEO і не знає, що якісь його дії можуть бути інтерпретовані як переоптімізацію . Або спам з'являється на сайті в результаті злому . Але незнання законів алгоритмів не звільняє від відповідальності, і такі сайти пессімізіріуются Яндексом нарівні з накрутчиків . Саме така історія сталася з сайтом мого товариша . Він письменник і мандрівник , ніколи не вникав в SEO і просто писав цікаві статті про свої пригоди на радість собі і читачам . У травні минулого року його сайт був зламаний , доступи заблоковані. Через пару днів автор повернув доступ і відновив останню версію сайту з бекапа . І начебто все було добре , але через короткий термін, трафік з Яндекса обвалився з 100 візитів на добу до 2-5: Правильний діагноз - головний етап у процесі вирішення проблем з відвідуваністю .Просів весь трафік ( у видачі залишилися тільки запити, пов'язані з назвою блогу ) , що вказувало про якийсь запросонезавісімом фільтрі або знижуючих санкції. На сайті був точковий шаблонний Переспа , але зазвичай за такі порушення накладається запросозавісімий Портяночний фільтр ( сайт просідає за окремими запитами ), тому цей варіант ми виключили . При аналізі посилальної маси виявилося, що на сайт посилаються низькоякісні нетематичні ресурси, дуже схожі на ті, які зазвичай з'являються в результаті автозакупкі через агрегатори . Але в даній ситуації ми були стовідсотково впевнені, що власник сайту посилання ніколи не купував взагалі. Більше того , виявилося, що Яндекс бачить кілька десятків нетематічних вихідних посилань на ресурси сумнівної якості. Цікаво, що в коді сайту посилання дійсно були :
Але на сторінці не відображалися :
Ймовірно, це слід, залишений хакером під час злому . Також не виключено, що посилання з'явилися і раніше. Але ясно одне - це явний пошуковий спам, який і став причиною понижуючих санкцій. За підсумками аналізу ми видалили з усіх сторінок код з посиланнями і відправили запит на зняття санкцій в Яндекс. Крім посилань, ми ще просили звернути увагу на рефспам . Відомо, що Яндекс відсіває його автоматично, але згадувати його при зверненні в техпідтримку зайвим не буде. На наступний день ми отримали таку відповідь:
Ми розуміємо Вашу стурбованість ситуацією, що виникла . За результатами перевірки присутності Вашого сайту в пошуку Яндекса можу повідомити, що в даний час з ним все в порядку, він нормально індексується , і в найближчим часом його позиції по цікавлять Вас запитам зможуть кілька покращитися. Швидше за все, це відбудеться протягом двох тижнів. Будь ласка, зачекайте трохи . А через два тижні, видимість сайту дійсно покращилася , а трафік різко повернувся до того рівня, що був до накладення санкцій:
Вже тиждень сайт почуває себе нормально і будемо сподіватися, що його відвідуваність буде постійно зростати . А тим часом автор сайту готує

Опубліковано: 16/02/15 @ 12:28
Розділ Безпека Блоги

SEO Блог

Кейс : висновок з-під фільтра Яндекса за " невидимий" спам.

Рекомендуємо: