Як пошуковики визначають, справжній відгук на сайті або фейковий?

Питання користувача:

У багатьох джерелах пишуть, що коментарі до товарів, статтями та іншого матеріалу на сайті впливають на просування в пошукових системах.

Вміють пошуковики розрізняти відгуки, залишені від однієї людини (наприклад, адміністратора сайту), або їм все одно і головне, щоб відгук виглядав натуральним?

Наша думка

Пошукові алгоритми можуть визначати належність відгуків одному автору по IP та іншим, менш очевидним футпринтам, які є у кожного користувача. На даний момент немає достовірної інформації про те, чи використовуються дані про авторів відгуків при ранжируванні сайтів.

Ознаки несправжніх відгуків

1. На сторінці немає відвідуваності

Сторінки з нульовим трафіком (не тільки пошуковим) наявність відгуків виглядає підозріло. Якщо відвідувачі не заходять на сторінку, звідки на ній беруться відгуки?

2. Усі відгуки залишені в один короткий проміжок часу, немає нових відгуків чи у коментарів відсутня дата

Якщо на сторінці 20 коментарів, і всі вони залишені протягом тижня, це говорить про їх штучне походження – це або робота адміна, або платні відгуки з бірж.

Справжні відгуки завжди супроводжуються датою додавання – це важливо при відстеженні ланцюжка спілкування. Якщо дата поруч з відгуками відсутня, що з ними не так.

3. Коментарі схожі за обсягом і форматом і написані на офіційному «депутатському» мовою

Це одразу вказує на те, що відгуки писалися одним автором, або різними, але по одному ТЗ.

4. Автори відгуків не зареєстровані на сайті

Природність відкликання підкреслюється посиланням на профіль користувача на сайті або в соціальній мережі. Якщо відгуки з посиланням на профіль взагалі відсутні, це ще один показник неприродності.

5. На сторінці немає форми додавання відгуків.

Якщо на сторінки немає форми для коментарів, їх природне походження ставиться під питання.

Ознаки природних відгуків для пошукових систем

Коментарі і відгуки можуть дати хороший буст в позиціях і закріпити сторінку в топі, якщо:

1. Сторінки є трафік (необов'язково пошуковий) і повернулися користувачі.
2. Відгуки залишені в різний час, регулярно з'являються нові відповіді.
3. коментарі мають деревоподібну структуру, користувачі спілкуються між собою.
4. Текст коментарів дуже різний за обсягом і змістом
5. Розмовний відтінок тексту – як думаю, так пишу.

Резюме: Ми вважаємо, що при поточних алгоритмах коментарі важливі не як текстова складова, а як інструмент покращення ПФ. З цієї точки зору в коментарях від адміністратора немає ніякого сенсу. Краще знайти спосіб отримати коментарі від реальних користувачів.

Більше відповідей – на нашому телеграм-каналі “Черговий SEO-доктор

Поставити своє запитання

Опубліковано: 07/03/19 @ 09:04
Розділ Пошуковики

SEO Блог