Інтерв'ю з Райцин: «Гроховський - мені не рівень, а тематика працює», так-то. Скільки майданчиків на Міралінкс роблять більше 1к $ / міс? Кілька сотень. - SEO Blog - все про пошукову оптимізацію та веб розробку українською.

Інтерв'ю з Райцин: «Гроховський - мені не рівень, а тематика працює», так-то. Скільки майданчиків на Міралінкс роблять більше 1к $ / міс? Кілька сотень.

На сьогодні Міралінкс об'єктивно краще місце видобутку якісних статейних беків. Дуже пристойна база сайтів з гарною модерацією. Навряд чи хтось з цим буде сперечатися. Вірніше, сперечатися то можна, але нічого краще все одно на ринку немає. Проте, на мій погляд у Міралінкс є свої мінуси. Їх ми й обговоримо.

Михайло Райцин відмовився посилати мені фотографію, де він розпусний або блатний або просто на приколі. Прислал тільки збільшену аватарку с серч. Ну, спасибі, звичайно, блін. Довелося знову шукати фото-замінник. А, втім, не дивно. Він мужик сурйозний. Оре відразу і на Міралінкс і на Вебеффектор і на БДБД і ще якісь сервіси. Купа ідей, купа проектів. У перервах он серч модерує, а модератор форуму з такою кількістю забанено-скривджених просто не має права посилати розпусні фотографії!

MaulNet: Здарова, лютий! 11 ??

Михайло Райцин: Привіт)

MaulNet Ну, почнемо ми з водного питання. Я так розумію, що система Міралінкс почала розроблятися в кінці 2007-го року? Якщо так, то це дивно. Бо в той час ніхто не думав про статейних розміщеннях, про потенційну користь статейного розміщення. Ти, можна сказати, випередив час, я прав?

МР: У 2007 тільки-тільки з'явилися перші пропозиції з розміщення статей з посиланнями, їх можна пошукати на форумі SE (до речі, заодно подивитися, яка частина з них закінчилася видаленням статей:)

Якраз в цей час на форумі se-team було піднято питання про обмін статтями з посиланнями, як джерелі дуже якісної посилальної маси з невеликими витратами.

Ідея мені сподобалася, в листопаді був зареєстрований домен miralinks.ru і вже на початку 2008 року ми запустили першу версію системи, стали запрошувати знайомих SEO-фахівців і реєструвати перші майданчики.

По суті ми самі собі пробили нішу, багато в чому визначивши правила гри - тримісячну гарантію за рахунок системи, жорстку модерацію донорів, високі вимоги до розташовуваних матеріалами і т.д.

Зараз важко собі це уявити, але в 2008 році пара десятків статей рвала топи по ВЧ, причому коштувало це копійки - кошти на розміщення можна було отримати, розміщуючи статті на власних сайтах.

MaulNet: За моїми відчуттями головна проблема Міралінкс - те, що розміщення пропонується «вічне» і, відповідно, дороге. Зрозуміло, що краще дорого, але ефективно, ніж дешево, але неефективно. І тим не менш. Чому на Міралінкс до цих пір немає функціоналу для тих, хто хоче оплачувати цю статтю помісячно? Скажімо, 1 місяць = 1/10 від «вічної ціни».

Так, зрозуміло, що багатьом вебмайстрам це нецікаво. І тим не менш. Бажаючі заробити на орендованих статтях знайшлися б, як вважаєш?

МР: Висока ціна - це не тільки вигода для вебмастера. Це ще й ціновий поріг, що запобігає «засіраніе» майданчиків і як наслідок - зниження ефективності статейного просування в цілому.

По суті ми пропонуємо вебмайстрам гроші, порівнянні і часто перевищують ті, що він міг би отримати, продаючи звичайні посилання через лінкоброкери. Але при цьому замість десятків тисяч практично немодерованих посилань (спробуй, відстеж куди ці посилання будуть посилатися) можна розміщувати лише кілька десятків статей і отримувати при цьому більше!

Адже грамотний вебмайстер ще й статті підкоригує, розмістить їх у потрібному розділі на сайті і отримає трафік по НЧ-запитам, а значить і додатковий профіт, наприклад, від контекстної реклами.

І найважливіше - безпечно посилатися на тисячі різних сайтів можуть лише одиничні донори, всім іншим загрожують санкції - від банальної фільтрації посилального до АГС і бана. А від статей шкоди ніякої, головне слідкувати за тематикою і не перетворювати статті в єдине джерело контенту на сайті))

речі, саме тому я негативно ставлюся до послуг типу «розстрочки», спотворюють саму суть просування вічними посиланнями - хороша робоча посилання повинне коштувати відповідно.

MaulNet: Тобто, на твій погляд, «оренда» статті це щодо Яндекса це шлях вникуда?

«замість десятків тисяч практично немодерованих посилань»- ну з десятками тисяч ти загнув, в Сапі і з 3к посилань деякі заробляють 1к $, хоча це переважно стосується старих майданчиків. Чи багато майданчиків у Міралінкс заробляють більше 1к $ в місяць?

МР: «Тобто, на твій погляд,« оренда »статті це щодо Яндекса це шлях вникуда?»- саме так. З точки зору Яндекса, якісної посиланням є посилання, поставлена ??для користувача, для людини.

У разі звичайних посилань про таку «людяності» можна говорити у виняткових випадках.

Статейний маркетинг залишає вебмастеру набагато більше можливостей для розміщення матеріалів для людей, а значить і якість таких посилань буде значно вище.

«Чи багато майданчиків у Міралінкс заробляють більше 1к $ в місяць?»

Кілька сотень:)

Небагато, але враховуючи що майданчиків у системі трохи більше 10.000 - то цілком нічого.

MaulNet: Тобто ти авторитетно заявляєш, що в Міралінкс кілька сотень САЙТІВ (не юзерів) заробляють більше 1к $ в місяць?

МР: Так, саме так.

речі, зауваж - я не кажу що альтернативні джерела заробітку на сайті це погано.

Аж ніяк, дуже багато сайтів просто фізично не можуть заробити ніде крім Сейп - наприклад, сайти з невисокими пузомеркі і великою кількістю сторінок.

MaulNet: Мабуть це майданчики з жирними показниками, які мають MR від 90, тИЦ від 100, PR від 4 і при цьому розміщують статті всіх тематик за суму в межах 25 $? Типу ... еее, KinoNews.ru і GlobalScience.ru? )) А то ці дві вже просто очей намилили вічним сяйвом в топах. ))

МР: Конкретні URL я наводити не буду зі зрозумілих причин, а щодо показників - як показує практика, виграють майданчики, які:

а) розміщують контент в загальній стрічці, разом з іншими матеріалами сайту

б) стежать за індексацією і не порушують правила (а значить мають рейтинг 100%)

в) не завищують ціни (ми навіть рекомендуємо перші 5-10 статей розміщувати за значно зниженою ціною, щоб заробити рейтинг і репутацію)

При цьому вже не настільки важливо, наскільки високі у сайту тИЦ і PR, є безліч майданчиків з невисокими пузомірки, але, приміром, з великою аудиторією і розміщуються на них не заради посилань, а заради трафіку. Також важлива тематика - нерухомість, автомобілі, фінанси, інтернет-маркетинг, жіноча тематика і багато інших тем користуються стабільним попитом навіть для «скромних» сайтів.

MaulNet: «з великою аудиторією і розміщуються на них не заради посилань, а заради трафіку»- наприклад? )))

МР: Конкретні урли розголошувати маю права (я ж все таки особа офіційна:))

Можу розповісти про кумедні кейсах.

Один з моїх улюблених - на одній з SEO-конференцій до Галини Райцина (улюблена дружина і за сумісництвом, керівник проекту Міралінкс) підійшов клієнт і гаряче подякував за можливість працювати в системі. Він займався послуг у сфері косметичної стоматології і розміщуючи статті на ресурсах жіночої тематики отримав не скільки посилання, скільки десятки реальних клієнтів, які зацікавилися пропозицією його компанії. Жіноча аудиторія - взагалі одна з найбільш лояльних з точки зору отримання трафіку і клієнтів, але до неї потрібен особливий підхід.

Інший цікавий приклад - до нас звернулися кілька вебмайстрів, повідомивши про «дивних» статтях - дуже якісних аналітичних матеріалах великого обсягу, з інфографікою і фото, але при цьому без єдиної посилання. Виявилося, замовником було PR-агентство, що публікувало матеріали в рамках створення позитивної репутації клієнта в мережі.

речі, зараз ми все частіше помічаємо використання Міралінкс не для пошукового просування, а для PR або отримання трафіку.

Більше того, ми навіть запустили окремий проект на базі інфраструктури Міралінкс, орієнтований на надання таких послуг - www.prvsmi.ru

MaulNet: «Конкретні урли розголошувати не маю права»- а чому? Начебто ніякого порушення з твого боку тут не може бути.

МР: У мене немає улюблених вебмайстрів або майданчиків:) Не хочу виділяти когось.

Тим більше що все досить легко побачити, зайшовши в каталог:

Тут вам і попит на майданчики видно і приклади розміщення й опис умов публікації. Все як на долоні.

MaulNet: Багато оптимізаторів турбуються, що їх чудо-статті публікуються не в основному контенті. Ну, я маю на увазі, не в основних оновлення сайту, а в якихось спеціальних розділах, доступних через якусь стрьомно посилання в футері.

Припустимо, що я знаходжу відвідувану тематичну майданчик і готовий розмістити на ній тематичну статтю. Щоб ця стаття завідомо влаштувала власника сайту - я готовий дати йому свої анкор і запропонувати цьому власникові написати статтю самому. Після чого я, як оптимізатор, розраховую на розміщення в основному контенті. Звучить начебто здраво?

Так, вебмастер може відмовитися від моїх анкоров, мовляв, занадто спамние або занадто недоречні, але тим не менше, чому б на Міралінкс не дописати функціонал, що дозволяє гарантовано публікувати статті в основному контенті тих майданчиків, які на це погодяться? Або мороки багато, а толку мало?

Тобто, завдання в тому, щоб схилити до розміщення в основному контенті ті майданчики, які мають постійних відвідувачів. Не тупо збірники статей. До речі, я помітив таку фішку. Деякі майданчики хитрують з розміщенням в основному контенті таким чином, що стаття потрапляє в якусь основну рубрику, але мине RSS або мине головну сторінку.

МР: «Так, вебмастер може відмовитися від моїх анкоров, мовляв, занадто спамние або занадто недоречні, але тим не менше, чому б на Міралінкс не дописати функціонал, що дозволяє гарантовано публікувати статті в основному контенті тих майданчиків, які на це погодяться? Або мороки багато, а толку мало? »

Такий функціонал є і він успішно діє.
У картці будь майданчика (за умови, що вебмайстер працює за такою схемою) є два посилання:

Розмістити статтю
Замовити написання та розміщення
(Наприклад: http://www.miralinks.ru/cats/profile/33260)

Розмістити статтю - значить вибрати з уже доданих в систему статей або додати нову в один клік.

Замовити написання та розміщення - значить надати вебмастеру анкор і він сам за невелику доплату займеться підготовкою статті і в переважній більшості випадків розмістить її в основний стрічці сайту.

Крім того, часто можна додатково списатися з вебмайстром через систему особистих повідомлень і домовитися про преміум-розміщення, наприклад, з тривалим анонсом матеріалу на головній сторінці або попаданням його в розсилку. Віддячити вебмастера можна теж усередині системи, а розміщуються статті буде мати всі гарантіями, які пропонує система Міралінкс.

речі, з 11 000 майданчиків такий формат роботи підтримують більше 6000 майданчиків!

MaulNet: «Замовити написання і розміщення»- не, Михайло, при такому розкладі немає ніяких гарантій, а списуватися через лічку відправляє нас в століття, коли на форумах торгували мордами. Все це дуже мутно, а хотілося б прозорості. Візьмемо наприклад той же KinoNews.ru. Я скажімо просуваю якийсь околокіношний сайт і хотів би мати посилання з матеріалу, яка з'явиться на головній сторінці в одному з основних розділів: clip2net.com/clip/m59266/1309212678-clip-232kb.png. Зрозуміло, що це б коштувало значно дорожче (а не +7 $, як це по твоїй теорії виходячи з вартості написання).

МР: Я не хотів би розкривати всі карти зараз, але ми готуємо подібний функціонал для гідних майданчиків:)

MaulNet: Чому б не хотів? :)

МР: Не буде сюрпризу:) А я люблю сюрпризи.

MaulNet: Ну ладно. До питання про MR. Слухай, а в MR взагалі існують майданчики зі 100% індексується і наявністю статей, але при цьому низьким MR? Я щось не помічав.

МР: Ні, значення MR багато в чому залежить від% індексації статей і відсутності порушень правил майданчиком.

MaulNet: Тоді виходить, що не багато в чому, а повністю. :) А тестові простановки ще працюють? Пам'ятаю, Miralinks всім пропонував поставити безкоштовно статтю на, здається, сам Miralinks (або BDBD?) З метою зробити тестову простановку. І поки не поставиш - максимальний MR майданчика буде 90 замість 100. Або я десь не правий?

МР: На Міралінкс:)

Зараз тестові простановки як і раніше впливають на рейтинг, але вплив значно знижено.

MaulNet: Коротше кажучи, тестові простановки не працюють?

МР: Вони працюють. Але зобов'язати вебмайстрів ставити перевірочну посилання ми не можемо.

Тому знижуємо вплив цього параметра на рейтинг.
До речі, інформацію про успішність проходження тестової простановки активно використовують менеджери безтурботного при виконанні замовлень.

MaulNet: Скільки людей займаються модерацією статей в Міралінкс?

МР: 7 осіб. З них більша частина працює вдень, частина вночі.

MaulNet: Припустимо, я подав на модерацію 20 статей, які в рамках Рунета на даний момент мають унікальність 100%, але відносно один одного ... ну, унікальність слабка. Останній момент взагалі якось перевіряється?

МР: Зрозуміло. У Міралінкс вбудована автоматична перевірка на рерайт в рамках системи. Ми намагаємося максимально захистити вебмайстрів від неякісного контенту.

MaulNet: Ось ще одна нагальна проблема, яку хотілося б обговорити. У мене недавно виникла необхідність замінити одне посилання на іншу (тієї ж тематики) в Міралінкс і заодно GGL. Ну, функціонала під таку хотіння нема, так що я кільком десяткам вебмайстрів ручками накидав гнівні накази прохання замінити те на се.

За результатами половина або навіть трохи більше - замінили!! 111 Мала частина відповіли якусь ахінею на кшталт «ну а ми не зобов'язані, цінуєте наш час» або «так ви шо, це ж миготіння посилань», на цю малу частину я наслав кару у вигляді раку мозку.

Ну, а інші просто продинамив (тим самим минувши рак мозку, а то лінь було шукати хто саме продинамив). Не, ну зрозуміло, що миготіння і не зобов'язані. Але ось про що я подумав, чому б за певний відсоток від вартості статті (скажімо, 30-50%) не мати функціональну можливість взяти та замінити посилання?

А, до речі, щоб результати збереглися і у вебмайстрів потім статті не потрапили в проблемні - я ще адміністрацію повідомив про замінених засланнях.

МР: «Але ось про що я подумав, чому б за певний відсоток від вартості статті (скажімо, 30-50%) не мати функціональну можливість взяти та замінити посилання?»

Ти читаєш думки:)

Такий функціонал буде реалізований, схема фінансової мотивації продумана - в образі не залишаться ні вебмастера, ні рекламодавці.

І зрозуміло, будуть вбудовані обмеження на заміну або видалення - ми не дозволимо перетворити Міралінкс в звичайну біржу посилань:)

MaulNet: А можеш щось конкретніше про фінансову схемою?

МР: Мова про 10-20% залежно від завдання (видалення/зміна) і методу розміщення посилання (звичайна стаття, стаття з зворотного пошуку і т.п.). З обмеженням в 3-6 місяців на зміну посилання.

MaulNet: А може варто підняти з 10-20% до 30-35% і прибрати це обмеження на термін?

МР: Не думаю.

З урахуванням «пісочниці» (вплив віку посилань на їх ефективність) термін життя посилання повинен бути не менше 3 місяців.

Крім того, я проти зміни самої ідеології вічних посилань - розміщене раз не повинно змінюватися кожні 2 тижні.

MaulNet: Ммм, тьфу, може я не зрозумів це саме обмежив. Ти пропонуєш заборонити змінювати в перші 3-6 місяців або ти пропонуєш дозволити міняти тільки в перші 3-6 місяців?

МР: Я пропоную заборонити зміну посилання у статті частіше ніж раз в 3-6 місяців.

Міняючи посилання, ти по суті отримуєш абсолютно новий запис у анкор-файл. А значить, їй потрібно дати відстоятися деякий час.

MaulNet: Ааа, ну так би й сказав, а то навіть Навальний не розбере про що йдеться. Природно, треба заборонити міняти частіше разу на півроку, інакше Міралінкс перетвориться в якийсь шлак. Я хотів іншого. Припустимо, мої статті простояли півтора року. І я в них вперше хочу замінити урл. Старий мені просто не потрібен. Ось це бажання цілком адекватне, на мій погляд.

МР: Адекватне. Але ти повинен розуміти, що не всі вебмастера захочуть міняти старі посилання, навіть за гроші.

Більше того, ми швидше за все поставимо посайтовие ліміти на зміну посилань, щоб не перетворювати майданчики в новорічні посилальні ялинки.

MaulNet: А посайтовие ліміти це як? Типу, якщо у майданчики різні оптимізатори занадто часто просять міняти урли в статтях, то надалі якийсь час цей майданчик буде недоступна для подібних дій?

МР: Абсолютно вірно!

MaulNet: Наскільки я пам'ятаю, в Міралінкс є у майданчиків параметр «приймаються чи нетематичні заслання», але немає параметра - чи приймаються нетематичні статті. Це якесь упущення, ні?

МР: Ні, це політичне рішення. Нетематичні статті на сайті - це в більшості випадків матеріали, призначені для пошукових роботів, а не для людей.

Чому?

Опубліковано: 05/07/11 @ 07:42
Розділ Безпека

SEO Блог

Інтерв'ю з Райцин: «Гроховський - мені не рівень, а тематика працює», так-то. Скільки майданчиків на Міралінкс роблять більше 1к $ / міс? Кілька сотень.

Рекомендуємо: