Цитати про CyberMarketing 2011

Спонсор солодкого посту - Gold-affiliate - партнерка
з продажу ювелірних виробів на ру-трафіку.

Два місяці тому брав інтерв'ю у Сергія Баірова, який відповідав за підготовку конференції CyberMarketing 2011. Цей захід відвідало 760 осіб (при вартості квитка в 5к руб), що для SEO посиденьок ніби як рекорд. Сьогодні вас чекає список основних тез і моментів з минулої конференції.

Ну, як мені здалося загальне враження від конференції - реклами забагато, але й полезняшкі присутні. Рекламувався Сеопульт, а точніше його технології просування по трафіку (доповідь Євдокимова) і типу якісному відбору донорів (технологія SeoPult Max, доповідь Зябрева). SeoPult Max це щось на зразок доповнення до SeoPult +, яке робить підбір донорів ще більш якісним. Ну «ще більше» це голосно сказано, тому що в кінцевому підсумку SeoPult + по ефекту не відрізнявся від звичайного режиму. Чи хороший SeoPult Max - не знаю.

І так найцікавіший доповідь була від Іллі Зябрева. Суть. SeoPult Max вираховує ті сайти, беки з яких гарантіраванно виведуть ваші сайти в топ. Мораль. Один мій добрий знайомий не впевнений, що це не тільки маркетингова штучка, яка придумана математиками. Я вже два тижні юзаю для двох сайтів цю весчь. На одній без змін, на іншому досягнутий результат відразу. (Seonet.by)

З його доповіді стало зрозуміло, що Матрикснет - це темний ліс з хаотично зростаючими деревами:) Алгоритм Матрикснет враховує багато непотрібних, безглуздих чинників ранжирування. І самі представники Яндекса не знають, як насправді там все працює (websml.ru)

У наступній цитаті мається на увазі не те, що працюють всі посилання, а то що тематика не важлива для комерційних посилань, але з іншого боку Сеопульту зворотне говорити невигідно:

Також йшлося про те, що посилання в просуванні комерційних запитів працюють будь-які, незалежно від тематики. (Websml.ru)

Втім, ось негативне враження від доповіді Зябрева:

Самим марним, на мій погляд, виявилася доповідь-реклама нової технології сеопульта. Мовляв «є пул посилань з певними показниками донорів, і ми повторюємо його за цими параметрами, реєструйтеся в пульті, включайте в опціях. А що та як не скажу. »(Gogolev.net)

Про іншій доповіді:

Самий нецікавий доповідь від Людкевича. Він скопіпастіл доповідь Ашманова і зачитав. (Seonet.by)

Втім, ось позитивну думку про доповідь Людкевича:

Інтерес викликала доповідь Сергія Людкевича, який розповів про нюанси алгоритмів ранжирування. Деякі тези доповіді, на мою думку, дуже суперечливі. Наприклад, Сергій озвучив наростаючу тенденцію зниження позитивних ефектів і зростання негативних від використання тегів розмітки документа (у тому числі, тегів заголовків h1-h6). (Websml.ru)

Слід врахувати, що комерційні посилання працюють тільки для комерційних запитів. Обговорювалися також і поведінкові фактори, які в даний час дуже сильно впливають на ранжирування. (Сеомаг.рф)

Ще з доповіді Людкевича ось такий слайд є, не крадіть сніппети!

Говорять про пісочниці аж на рік (що сумнівно):

Найбільше позитивних відгуків було про доповідь Яндекса:

Одним з ключових моментів доповіді, які я відзначив для себе, була заява Кирила про те, що значимість факторів ранжирування в комерційній видачі буде змінюватися, залежно від нововведень, позначених на цьому слайді:

Комфортність вибору, то саме юзабіліті, майже напевно буде доповнюватися роботою «ассессора». Спеціальних співробітників, отсматрівать і оцінюють сайти. У кулуарах конференції були обговорення того, що для визначення якості юзабіліті та дизайну існують цілі "чеклісти" по яких проходить ассессора, оцінюючи суб'єктивні сторони сприйняття сайту.

Як водиться, після оголошення про що-небудь Яндексом можна зробити висновок про те, що анонсований функціонал працює вже близько півроку і цілком собі обкатаний. Не стали приховувати це і зараз. Ось один зі слайдів про оцінку довіри:

В кінці доповіді Кирило запропонував самостійно побути асесором Яндекса і пройти невеликий тест з оцінки сайту.

http://www.surveygizmo.com/s3/666433/78bed552ce66 (artmetod.ru)

Про переоптімізірованние тексти:

Приклад «ефективності» посилальних закупівель

На мій погляд яндексоіди ще раз дали зрозуміти ... якщо в тебе сайт Г, то ніякі посилання тобі не допоможуть. Всі покупні посилання вони чудово бачать і 90% з них не враховуються.

Інтерфейс неврахування посилань

У презентації був ще один слайд з прикладом гарного сайту про доставку піци. Гарний дизайн, гарне наповнення і менше 10 посилань. Кирило Миколаїв навіть уточнив: «менше 10 це не 9 посилань, а ще менше». І з цим сайтом все гаразд, тому що він зручний для користувача по всіх параметрах. (Сеомаг.рф)

Хоча й про доповідь Яндекса був негатив:

На конфе брехали лукавили багато. Наприклад яндексоіди стверджували, що ключевік в урле не впливає на видачу. Аха. (Seonet.by)

Про іншій доповіді:

Виступив Євген Пошібалов - керівник Sape.ru. Розповів слухачам цікаву доповідь про клієнтський бізнес. За його словами слід не зациклюватися на одному сео, а глибше вникати в бізнес план клієнта. Якщо раптом трапиться цікава тематика, що приносить хороший дохід можна буде легко побудувати власний бізнес і просувати свої послуги в даній тематиці. Чесно скажу заслухався і навіть забув зробити фотку. (Сеомаг.рф)

Такі пироги.

нецікаво на сьогодні: дешевий рерайт (до 10-20р/1000 симв) на будь-які цілі.

Опубліковано: 22/11/11 @ 08:28
Розділ Різне

SEO Блог

Цитати про CyberMarketing 2011

Рекомендуємо: