10 касових фільмів, знятих на менш ніж 10 млн доларів

Спонсор солодкого посту - Gold-affiliate - партнерка
з продажу ювелірних виробів на ру-трафіку.

Ось факт - більшість російських фільмів не окупається. Зовсім. Весь цей ширпотреб реально не окупається. У 2009 році в прокаті окупилися сім фільмів з 61-го. А в 2010 році 6 з 69 (пруф ). При чому найрентабельнішим став, так-так-так, «Наша Russia: Яйця долі». У 2011-му окупилося 10 фільмів. Навряд чи 2012-й стане поворотним.

Я після цієї «новини» вирішив скласти щось на зразок зворотного списку. Позитивного. З того, що сам дивився. Отже, 10 касових і прибуткових фільмів, знятих на менш ніж 10 мільйонів доларів.



Роккі (1976)

Бюджет на зйомки: 1 млн доларів

Збори: 225 млн доларів

Щирий фільм. Сталлоне писав сценарій для Роккі ще тоді, коли був нікому не потрібним подобою актора без будь-яких натяків на майбутнє. Ну, тут досить сказати, що за кілька років до «Роккі» Слай підробляв у витоках порно-жанру, а в дні написання сценарію знімався на других ролях в третьосортних фільмах. І навіть після того, як сценарій був готовий - продюсери просили Сталлоне просто продати їм його, відійшовши в сторону від головної ролі. Але, напевно, в такі моменти і стає зрозуміло - хто в житті чогось коштує. Слай наполіг на своєму, знявся в головній ролі і фільм вийшов, я б сказав, дивним у своїй простоті і щирості.

Не потрібно чекати нічого особливого. Роккі зовсім не блокбастер про боксера, який трощить вся і всіх. Роккі ближче до милої казці про боксера-романтика, який не має особливих ілюзій з приводу свого майбутнього і просто пливе за течією. Надалі Сталлоне зняв ще Роккі 2, 3, 4 (привіт «серіального присмаку»), 5. Потім була перерва довжиною в 15 років і шоста частина, іменована Роккі Бальбоа.

І не можна сказати, що продовження були поганими. Ні, місцями не менш цікавими, але. Але вже без того зачарування оригіналу. Одна справа - писати сценарій про боксера-любителя, будучи нікому не потрібним, сидячи в маленькій кімнаті без вікон і курячи дешеві сигарети «Тремпс». Інше - клепати сценарії про чемпіона світу, отримуючи сотні листів від шанувальниць, паралельно плескаючись з двома моделями Playboy в джакузі з шампанського. Втім, хто-хто, а Слай всього цього заслужив.



Американські графіті (1973)

Бюджет на зйомки: 777 тисячдоларів

Збори: 115 млн доларів

А це те останнє, що створив Джордж Лукас до Зоряних воєн. Я не люблю слово «стильно», але якщо описувати цей фільм одним словом, то підійде саме воно. У самому справі, ну яким може бути кіно про каліфорнійську молодь почала 60-их, якщо не стильним? Тільки так. Випускний клас, вечір, намазані гелем волосся, поліровані ретро-автомобілі, розмови про дівчат, про майбутнє. Так, може бути це шаблон на шаблоні. Але чому б і ні? Фільм-мрія. Фільм-свято.

Шаблони прекрасні.



Пурпуровий дощ (1984)

Бюджет на зйомки: 8 млн доларів

Збори: 80 млн. доларів

Це не зовсім фільм.
І не зовсім історія.
Не зовсім те, що можна повторити.
І не зовсім те, що вам потрібно бачити.

Але все-таки це воно.



Подвійна порція (2004)

Бюджет на зйомки: 65 тисячдоларів

Збори: 28 млн доларів

Нашумілий документальний макфільм про шкоду макфуда та іншого фастфаста. Складно сказати чому нашумілий. Ті мактезіси, що там доносяться - навряд чи когось всерйоз здивували. Я думаю, причина успіху в непоганій макдінаміке і близькості до макнароду. Основне макдейство - макексперімент одного янкі, який протягом 30 днів нажірается одним лише макфудом. Основний посил - макфуд шкідливий, макпечень швидко видихається, ризик появи макболезней серця зростає в два рази, etc. Ну, спасибі, здивували.

Ніякої шкоди маккорпораціі цей макпук не приніс, з року в рік там макрост макпрібилі. Ну а як інакше то? Мій єдиний макужін за останній рік взяв перемогу в двох номінаціях - «найсмачніший вечеря року» і «найдешевший вечеря року». І це проблема (?), Яку не вирішити. Надалі творець «Подвійний порції» пробував знімати документалки в інших напрямках, але аналогічного успіху повторити не вдалося.

Знаєте, Енді Ворхол якось сказав:

Найпрекрасніше в Токіо - Макдональдс. Найпрекрасніше в Стокгольмі - Макдональдс. Найпрекрасніше у Флоренції - Макдональдс. У Москві і в Пекіні поки немає нічого прекрасного.

З часом ми теж стали прекрасні, але Енді про це вже не дізнався:



Щелепи (1975)

Бюджет на зйомки: 7 млн ??доларів

Збори: 470 млн доларів

Насправді, бюджет у 7 млн ??на той момент був пристойним. Не те щоб величезним, але пристойним. Що тут сказати ... 7 млн ??і 470 млн.

Так Спілберг став Спілбергом. Сьогодні Щелепи виглядають трохи затягнуто, трохи повільно і трохи наївно, але тоді. Тоді, в сімдесят п'ятому році цей блокбастер став такою ж бомбою, як зовсім недавно Аватар. Він вражав. Це було ... грандіозно. Це було ... значущим кроком для кінематографа, додала Голлівуду лиску, надій і перспектив.



Супер Майк (2012)

Бюджет на зйомки: 7 млн ??доларів

Збори: 146 млн доларів

Стівен Содерберг - це людина, яка береться за абсолютно різні проекти, напрямки, бюджети - і домагається успіху. Там, там і там. Знаєте, є два типи режисерів. Перші можуть знайти глибину в тому місці, де її немає. А другі не можуть, другі знімають просто блокбастери або просто ромкоми або просто хоч щось. Назвіть мені ще одного режисера, який здатний:

1)вишкребти для прекрасної й чарівної, але, загалом-то, трохи пластмасово-одноразовою Джулії Робертс довгоочікуваний для неї Оскар за «Ерін Брокович»;

2)Елегантно впоратися з ордою зірок в «Одинадцять друзів Оушена», зробивши ремейк не прибутковою пустушкою, а чимось значущим;

3)Зняти ... Сашу Грей в драмі «Дівчина за викликом» не щоб, вибачте, встало або повеселило, а щоб була та сама глибина.

4)Якимось чином умістити в дуже скромний 7-й мільйонний бюджет «Супер Майка» відомих акторів, створивши фільм про стриптизерів так, щоб зберегти цю глибину, не розгубивши по дорозі 146000000.

Кожному своє. Ось улюблений мною Пол Верховен робить дуже пристрасне, сексапільне і зухвале кіно про стриптизерів, яке ні чорта не окупається («Шоугелз»), а Стівен Содерберг ... ну, ви вже зрозуміли. Хоча, може, все набагато простіше. Може, справа в тому, що Верховен воліє жіночий стриптиз, а Содерберг чоловічий. І правда адже. Навіщо дивитися на жіночий, коли можна на чоловічий?



Опівнічний ковбой (1969)

Бюджет на зйомки: 3-4 млн доларів

Збори: 52 млн доларів

Що стосується «Полуночного ковбоя», то тут можна провести аналогію з «Супер Майком», так як опівнічний ковбой це, ясна річ, альфонс, а не романтично налаштований вершник посеред Техасу. Цей фільм про те, як вщент розбивається американська мрія про швидкі гроші, про легкого життя. Про те, як наївні і ідеалізовані погляди тануть в холодному, великому і байдужому місті. Адже у багатьох у той час, та й зараз Нью-Йорк асоціюється з успіхом, який лізе в лапи сам по собі, варто тільки там опинитися.

Але, незважаючи на сумний кінець, на розбиті мрії і драматичне зміст - цей фільм залишає після себе скоріше нотку позитиву, ніж вантаж безнадії. Багато в чому завдяки позитивному ставленню до життя у головного героя, якого зіграв батько Анджеліни Джолі - Джон Войт.



Безтурботний їздець (1969)

Бюджет на зйомки: 360 тисячдоларів

Збори: 41 млн доларів

Якщо «Опівнічний ковбой» цілком смотрібелен навіть для широких мас, то знятий в тому ж році «Безтурботний їздець» ближче до артхаусних муві. А причина настільки великих зборів проста. Америка в ті роки змінювалася. Кінець шестидесятих це самий-самий розквіт руху хіпі. Марихуана. Сан-Франциско. Любов. Свобода. Саунд Хендрікса і Дорз. Протест проти війни. Make love, not war! Я спробую провести аналогію. Тоді бути хіпі було куди більш актуально, ніж сьогодні протестувати проти російської влади. І підстави у них були, ммм, більш вагомі.

На цьому тлі «Безтурботний їздець» був дуже до речі. Два борознять простори байкера. Вони одні проти суспільства, наляканого їх стилем життя. Тоді цей фільм став для когось навіть символом. Якщо будете дивитися, то тільки з субтитрами і оригінальною звуковою доріжкою. Слова в ньому не дуже важливі. Як, втім, і все, що відбувається.



Паранормальне явище (2009)

Бюджет на зйомки: 15 тисячдоларів

Збори: 193 млн доларів

Не знаю хто там чого говорить, але мене воно вразило. Одноразово, так. Але, все ж геніально. Це, може бути, сама геніальна пустушка. Я бачив її, сприймаючи як документалку. Або, може бути, я просто переконав себе так думати і це спрацювало.

Ясна річ, 15к доларів це лише бюджет на зйомки. Щось було витрачено і на маркетинг, але, в будь-якому випадку, фільм окупився багато разів. Тільки не нагадуйте про Відьму з Блер - від прародителя жанру я отримав скоріше розчарування.

У публікації Лос-Анджелес таймс розповідається, що після того, як Спілберг узяв на студії DVD c фільмом, щоб подивитися його вдома, з'ясувалося, що двері в його спальню незрозумілим чином виявилася закритою зсередини. Для того, щоб відімкнути її, режисерові довелося викликати слюсаря



Відкрите море (2003)

Бюджет на зйомки: 500 тисячдоларів

Збори: 54 млн доларів

З тих сюжетів, що можна переказати в двох реченнях.

Молода пара вирушила пірнати з аквалангом на Багами. Виринувши, вони виявили, що супроводжуючий катер поплив, залишивши їх помирати у відкритому морі. Помруть чи що? Без всяких знижок на напівпрофесійну цифрову камеру - це динамічне, живе кіно. Воно на дві голови вище ширвжитку кшталт «Санктум». Дійство, до речі, «засновано на реальних подіях», що відбувалися в Австралії у 98-му, але ... втім, не буду спойлер. Що стосується прибутковості, то не все так солодко. Хоч фільм і був зроблений за копійки, на його маркетинг витратили аж 20 млн, мабуть розраховуючи на збори куди більш 54 млн. І все-таки.

нецікаво на сьогодні: Majento.

Опубліковано: 12/09/12 @ 10:51
Розділ Різне

Рекомендуємо:

Дайджест цікавих вакансій № 50
Огляд аналітики ринку ауторсінга по Східній Європі
DOU Best Employer скасовується ; рейтинг компаній тепер на jobs.dou.ua
Кілька слів про біржу посилань РотаПост
Часті запити