Про безкоштовних і платних конференціях

[Від редакції: - автор сайтів wp7rocks.com і msug.vn.ua . В даний момент є керівником DevRain Solutions. Кандидат технічних наук з інформаційних технологій, автор публікацій на багатьох технічних порталах, спікер і активний член технічного співтовариства.]

На форумі ДОУ обговорювали якість локальних заходів. Був навіть рада не ходити на платні івенти взагалі.

За 5 років я організував і провів кілька десятків заходів (в основному, безкоштовних) і ще в сотні, напевно, взяв участь. Думаю, цього достатньо, щоб розмірковувати на цю тему.

Ви ніколи не знаєте, скільки людей прийде

При організації безкоштовного заходу дуже складно вгадати яке реальна кількість зареєстрованих учасників «дійде» до місця проведення. Цьому можуть завадити погана погода, самопочуття, причини в стилі «ой, вибач, мені терміново потрібно винести ялинку в липні» і банальне людське «впадло». Коефіцієнт дійшли, в кращому випадку, 60%, в гіршому - 30-40% (в останній час цей показник має негативну тенденцію).

При платної реєстрації (причому при передоплаті) коефіцієнт присутності різко зростає до міфічних 90-95%.

Кореляція кількості учасників і рівнів доповідей

На безкоштовні (або умовно безкоштовні) конференції приходять всі, кому не лінь (згадайте хоча б IT Jam або iForum). Ні в якому разі не хочу сказати, що вищевказані конференції погані, але люди туди йдуть явно не за доповідями. Те ж саме я бачу на конференціях на 200-300 чоловік - на таких конференціях читати доповіді рівня 300 або 400 - марна трата часу. Прийде максимум 10 чоловік, з яких 5 просто помилилися залом.

Тому через масовість якість доповідей падає, адже доповідачу доводиться розважати народ, а не концентруватися на дрібницях в своїй доповіді.

Майстерність доповідачів

Думаю, не відкрию Америку, якщо скажу, що хороший фахівець і хороший доповідач - дві великі різниці. Потрібно 2-3 роки інтенсивних тренувань, щоб аудиторія, як мінімум, не заснула. Виступати яскраво при 1000 + учасників можуть одиниці.

Для того, щоб фахівець став яскравим доповідачем, потрібно виступати, витрачати багато часу на підготовку. Питання мотивації теж не останній. Тепер, що у нас виходить: компанії допомагають організовувати заходи, але я ще не зустрічав ні одну компанію, яка «вирощує» доповідачів. Через це їх кількість на ринку обмежена, і вони виступають практично на всіх конференціях. Запитайте у своїх улюблених спікерів - вони вам скажуть, що поїздки на мінімум 3 місяці вперед вже все розписано.

Учасники

Відкрию ще один маленький секрет: ходити треба не на доповідь, а на доповідача. Дуже часто хороші спікери придумують прості нехитрі теми, залишаючись при цьому добрими спікерами. І практично завжди на будь конференції можна знайти доповіді з дуже класними назвами, але пустушкою всередині. Тому бажано перед конференцією ознайомитися не тільки з розкладом, але і погуглити імена доповідачів.

Друга проблема учасників у тому, що вони ведуться на гучні імена - Microsoft, Google, Yandex. Часто організатори навіть до останнього моменту не пишуть, хто приїде - тому що назви компанії, по ідеї, повинно вистачити. Через це технічно озлоблені Прогерія починають закидати питаннями дівчинку з бухгалтерії (за сумісництвом PR менеджера), через що у дівчинки потім шок від невихованих Прогерія, а у Прогерія думки «так я і знав, в компанії XXX працюють одні диваки».

А безкоштовні конференції бувають? - Ні, синку, це фантастика

Відкрию ще один маленький секрет для необізнаних - жодна конференція чи зустріч не проходить при нульовому бюджеті (мій рекорд проведення User Group - 100 грн при 30-35 учасниках). Платить компанія або організатор, але завжди хтось платить. Інше питання, що економічний ефект від заходів може бути більше, ніж витрати на його проведення. Знаю багато прикладів, коли витрати не окупалися.

Думаю, що лише кілька великих конференцій себе окуповують. Більшість заходів (навіть платні) - збиткові. Чому? А ви поцікавтеся на дозвіллі, скільки коштує кейтерінг на 100 чоловік і забезпечення інтернету на заході. А потім (просто заради інтересу) поцікавтеся, скільки коштують послуги синхронного перекладу та авіаквитки, щоб привезти 1-2 спікерів, наприклад, з Європи.

Скільки має коштувати квиток на конференцію на 200-300 чоловік?

В Україні, по відчуттях, мінімум сто доларів. У Москві за подібний захід прийдеться розщедритися на $ 400-800. Build, WMC та інші конференції світового рівня обійдуться в $ 1000 +. Саме тому привозити доповідачів світового рівня до нас - великий ризик, тому що $ 100-200 за лекцію ніхто в Україні не віддасть (і справа не в економічній кризі або низьких зарплатах).

Нещодавно я організував AppClub - клуб для мобільних розробників і стартаперів. Заходи були платними ($ 12-15). Цього якраз вистачає, щоб замовити піцу і доїхати на захід. Для того, щоб запросити доповідача з іншого міста або з іншої країни потрібні зовсім інші бюджети. Але зате маємо технічні теми, можливість кожному присутньому приділити час, відповісти на всі питання і продовжити спілкування після івенту.

Тому не треба говорити про те, що організатори хочуть заробити на багатих айтішники, тому ларьок з шаурмою буде куди вигідніше ;-)

В якості висновку хочу сказати, що або всі заходи у нас будуть проводити компанії (поки їм це буде вигідно), або потрібно навчитися платити за актуальні знання і приїзд цікавих людей.

Швидко, якісно, ??недорого - вибирайте будь-які два пункти.

Опубліковано: 08/01/13 @ 08:39
Розділ Різне

SEO Блог