Українська гра "Життя". введення

via Shutterstock .

23 року - знаковий вік . Для багатьох це зазвичай або час початку дорослого життя (після завершення навчання в університеті) , або привід підбити проміжні підсумки по закріпленню в цього самого життя .

Україна у свої неповні 23 служить блискучим і унікальним прикладом :

- разюче (пропонується використовувати « паразит ельно » ) неефективної держави . А заодно і доказом « лже » всіх теорій «правильних» капіталізму , монетаризму і фіскалізму , кои в ній рясно впроваджувалися всі ці роки ;

- вражаючого уяву рівня розвитку комп'ютерних і телекомунікаційних технологій . Збільшившись за потужністю , кількістю процесорів і пам'яті , швидкості комунікацій , юзабіліті ПО для простих громадян в тисячі разів , IT- технології ніяк не змогли перешкодити катастрофічним: збільшення бюрократії , погіршення обслуговування потреб громадян , зростання корупції практично в тих же масштабах.

Всі ці епітети в найвищому ступені відносяться до порівняння з рівнем 1991 року. Як відомо , Україна - єдина країна на пострадянському просторі , досі не досягла рівня валового внутрішнього продукту того періоду. Особливо варто відзначити факт , що в той час її шанси на економічний успіх оцінювалися значно вище всіх інших республік СРСР.

Ефективне IT- держава

У наступних колонках цього циклу буде запропонований ряд спірних ідей в надії , що їх обговорення , можливо , послужить початком для розробки ескізної моделі ефективного з точки зору суспільства IT -держави - ??хоча б найпростішої , за мотивами Conway' s Game of Life. Т. е. модель держави , що використовує всю міць ІТ задля стеження за громадянами , а для підвищення як свого ККД , так і рівня громадянської свободи (у тому числі й економічної ) .

У перспективі це дало б колосальне конкурентну перевагу в порівнянні з усіма країнами , котрі відчувають ті ж проблеми , але не в такій гранично загостреній формі .

Приміром , одна з спірних , але цікавих ідей - це заміна абсолютно всіх внутрішніх податків на інфляційний . Очевидно , що до широкого поширення електронної готівки такий податок був би вкрай незручний , в основному через необхідність періодично проводити витратну деномінацію і проблем з переоцінкою товарних запасів , а також ряду інших механізмів.

Згадаймо , що такий невдалий досвід був у нас в 90 -х , однак зберігалися всі податки, і IT- технології були вкрай слабко розвинені. Також слід зауважити , що в прихованому вигляді такий податок все одно застосовується.

Шляхи вирішення

Так чому б не затверджувати розмір розмір інфляційного податку з урахуванням всіх потреб держави раз на рік або навіть на квартал ? Чому б не створити схему , за якою « виштовхування » нових грошей в економіку буде проходити рівними порціями мало не щодоби (уже з урахуванням інфляції за минулі добу) ? І чому б не відмовитися від громіздкого апарату зборів та обмежують процедур , за винятком будь-яких ліцензованих видів , типу торгівлі зброєю , казино , ліків і т.д.?

Головний плюс - небачена свобода звичайної підприємницької діяльності та зниження величезних витрат на фіскальний апарат . Хочеш - починай свою справу і нікого не ставлячи до відома . Є й додаткові плюси: остаточна перемога електронної готівки , гроші на пенсії і зарплати бюджетникам завжди будуть.

Мінуси також є, як і надія , що їх можна обійти з застосуванням IT -технологій. Також проблеми з роздуванням бюджету нікуди не йдуть , але вони є і зараз.

Було б цікаво побудувати модель поведінки економіки при такому податок .

При обговоренні пропонується :

- Використовувати тільки здоровий глузд , досвід побудови і супроводу програмних систем і бритву Оккама

- Більш покладатися на гірші якості людської натури і натовпу ( рекомендується збірник законів Мерфі) , ніж на раціональні (помилка Адама Сміта) ;

- Думати, що точка біфуркації пройдена , світ після неї абсолютно інший ( як жінка , яка вже носить дитину , але ще не знає про це) , а місце всіх старих общественноекономіческіх теорій десь поруч з торішніми прогнозами погоди .

Опубліковано: 11/02/14 @ 07:52
Розділ Різне

SEO Блог