Експеримент з WebEffector. Звіт №2
Привіт всім! C моменту написання першого звіту про ссылочном агрегаторі WebEffector пройшов цілий місяць, а це значить, що потрібно публікувати свої результати. Відразу скажу, що в сьогоднішньому пості я не буду викладати скріншоти, так як, загалом-то, нічого показувати. У всіх моїх проектів, які додані в WebEffector мета – просунутися в пошуковій системі Яндекс . Так от, в Google позиції ростуть, а Яндекс вже другий місяць стоїть на місці. Висновок звідси один – одним WebEffector'ом в Яндексі не піднімешся. Відповідно, потрібно підключати статті, або ж вічні посилання. Зараз у мене немає бажання робити цього. Зате я придумав дещо більш цікаве, про що я розповім нижче.
В рамках марафону «30000 за 60 днів» я створив російськомовний проект під український трафік. Просуваю я цей проект тільки під Google. Вже через два місяці я домігся непоганих результатів. Я подумав, що якщо підключити WebEffector до цього проекту, то можна буде добре підняти позиції, ну і відповідно, трафік. Я видалив з усіх проектів, які зараз в ВебЭффекторе запити, які навіть в ТОП-30 не увійшли, щоб отримати бюджет на новий проект. Далі, я висмикнув KeyCollector'ом всі запити з статистику LiveInternet мого нового проекту. Відфільтрував їх так, щоб в ВебЭффектор додавати тільки ті, у яких частотність («!») вище 5. Після цього, додаю запити в Ефектор. Паралельно буду підключати вічні посилання до інших проектів. Подивимося, що буде через місяць.
Зараз я вже можу дещо припускати, але про це поговоримо рівно через місяць. А поки що, чекаємо результатів. Думаю, з Гуглом ми впораємося швидше.
P. S. Ну і трохи про будівництво, не все ж про сайтобудівництво. Якщо вже використовувати фанеру в будівництві, то краще всього ламінована фанера – вологостійка, не змінює первісну форму та й просто виглядає симпатичніше. Незамінний матеріал при будівництві і ремонті.
Коментарі по темі:
Автор: Олександр
Сьогодні рівно місяць експерименту! Чекаємо результату!!!
Автор: Олександр
Помилочка вийшла, сьогодні тільки початок експерименту, я загубився в місяцях))))
Автор: Григорій
Місяць – мало для яндекса. Треба дати їм проиндексироваться і відстоятися.
Автор: Юрій
Коли вибирав систему для просування запитів, автоматичної покупки посилань, WebEffector просто не сподобався, незнаю як то в сукупності не склалося. У підсумку почав працювати з ROOKEE і не шкодую, зручна і функціональна система. Ну і найголовніше – абсолютно всі мої запити просунулися в Яндекс, щось менше, щось більше в ТОР. в цілому картина хороша. Я думаю, Вам варто спробувати її в якості експеременту.
Автор: Григорій
Не знаю, не пробував, але краще? Ви в курсі, що результат не тільки від посилань залежить?
Автор: Юрій
Звичайно вкурсе, там все перевірено, стільки випадкових збігів бути не може. Звичайно сама по собі просувається сторінка повинна вже мати вагу в індексі, так і сайт в цілому. Просто, припустимо ми маємо 35-шу позицію у видачі, за допомогою посилань можна підняти скажімо, на 18-ту і і отримати додатковий трафік. А якщо руки не звідти ростуть або людина взагалі в цьому не розбирається, то краще не витрачати гроші даремно.
Запис вперше з'явилася .
Опубліковано: 08/08/15 @ 08:17
Розділ Різне
Рекомендуємо:
Чому вконтакте так «напружує» психологів?
Історія успіху – Андрій Круз
Моделі Інтернет-стартапів
На Facebook з'явилася нова рекламна платформа
Як розкрутити сайт за допомогою зворотних посилань