Про видачу без ПФ
Спонсор солодкого посту - Gold-affiliate - партнерка
з продажу ювелірних виробів на ру-трафіку.
Пам'ятаю, коли ще Вебеффектор запустив перевірку наявності поганих ПФ (користувацьких факторів) - я до них звертався з питанням, мовляв, пацани, як запит то видозмінює для виявлення поганих ПФ у сайту. Але вони, ясна річ, мовчали як морожені краби в холодильнику.
Тоді я спробував банально пробивати кеш, але мені здалося, що це взагалі не має ніякого сенсу. Ну, хіба мало яку темряву фільтрів і надбудов він там прибирає крім ПФ.
Сьогодні бачу, що сервіс Сеоліб запустив перевірку видачі без впливу ПФ: http://www.seolib.ru/controls/positions/factors/ (це, до речі, не реклама, без поняття наскільки в іншому корисний сервіс, але в Твіттері часто скаржаться, що позиції він знімає дуже ліниво).
Перевірив деякі запити їм, от по «форекс» (обрізав скріншот):
Після цього вирішив перевірити, яким запитом досягається видача без ПФ. Знову ж пробив кеш:
І це дало той самий результат, що і у Сеоліба. На першому pfgfx.ru, другий fxclub.org, третій liteforex.org, ну і так далі.
З цікавого можна відзначити, що сайти, що проходять в топ по технології Спектр (чи то пак, некомерційні) як beriuk.blogspot.com, marginforex.ru - від ПФ в загальномутопі не залежать. Але ось у своєму «форекс відгуки» вже мабуть залежать. І воно навіть логічно.
Але я не готовий стверджувати, що все це має якийсь сенс.
-
нецікаво на сьогодні:
.
Опубліковано: 01/11/11 @ 04:12
Розділ Різне
Рекомендуємо:
Дайджест тижня, 28 жовтня
Підсумки конкурсу Best Employer 2011
Жертви репутації в інтернеті - помилки, на яких варто повчитися
Метт Каттс: що краще для блога - цілі пости на головній або урізані
Дайджест цікавих вакансій № 4