Після Майдану. Все тільки починається .

via Shutterstock .

Ми програмісти , а значить , володіємо інженерним підходом до вирішення проблем. Давайте застосуємо підхід Five WHYs для аналізу подій Майдану.

У двох словах , ідея Five WHYs - докопатися до першопричини проблеми. Для цього ми п'ять разів поспіль задаємо один і той же питання : «Чому? » Чому сталося те , що сталося ? Знайдемо корінь проблеми , і тільки після цього обговоримо можливі способи її вирішення.

Мій аналіз і висновки можуть виявитися неправильними , але я хочу продемонструвати підхід . Альтернативні трактування буду радий побачити в коментарях.

Отже, поїхали .

Проблема

У центрі Києва в мирний час була вбита сотня громадян України , ще тисяча отримала важкі поранення і каліцтва .

Чому ?

Кілька місяців громадяни протистояли владі , конфлікт регулярно ескаліровать .

Чому ?

Громадяни принципово не підтримували напрямок розвитку суспільства і не знайшли , як інакше вплинути на події.

Чому ?

Люди відчували відсутність :
- реальних політичних партій , які б представляли інтереси своїх виборців;
- незалежної судової системи , яка грала б роль арбітра ;
- віри в механізм виборів як інструмент для зміни влади .
- реальних важелів контролю і « покарання » неадекватних або шкідливих дій влади.

Незалежні ЗМІ піддавалися тиску та/або були знищені.

Чому ?

Україна не оговталася від тривалого періоду радянізації . Держава не побудувало демократичні інститути , влада опинилася в руках випадкових людей. Завдяки механізму позитивного зворотного зв'язкуконцентрація влади і розбіжність її інтересів з інтересами суспільства досягли критичного рівня. Замість громадянського суспільстваУкраїна вибудувала авторитарно- олігархічну структуру.

Чому ?

В Україні не зібралася критична маса людей , які розуміють цінність побудови громадянського суспільства і мають фінансовий , людський та інтелектуальний капітал для втілення цих ідей у життя.

Що робити

Якщо аналіз проведений вірно , приходимо до необхідності розвивати інститути громадянського суспільства.

Як ?

Давайте подивимося чекліст такого суспільства з Вікіпедії:

- наявність у суспільстві вільних власників засобів виробництва;
- розвинена демократія ;
- правова захищеність громадян;
- певний рівень громадянської культури ;
- високий освітній рівень населення;
- найбільш повне забезпечення прав і свобод людини;
- самоврядування ;
- конкуренція утворюють його структур і різних груп людей;
- вільно формуються громадські думки і плюралізм ;
- сильна соціальна політика держави;
- багатоукладна економіка ;
- велика питома вага в суспільстві середнього класу.

Що для цього робиться ?

Гройсман , новий віце -прем'єр , обіцяєпроведення реформ щодо децентралізації влади. Шеремета , міністр економіки , говоритьпро необхідність дерегуляції для бізнесу і прозорих процедур держзакупівель.

Активісти розбирають документи з Межигір'я . Єгор Соболєв з ВОЛІ готує базу для люстраційних процедур. Група Майдан- хакатон займається систематизацією ініціатив ІТ- активістів. « Експертна сотня » готується до правовому джихаду.

На поле незалежних ЗМІ та медіа у нас стара - добра УП , а також ціла плеяда нових проектів : Hromadske.TV , ЕвроМайдані ЕвроМайданSOS , Хроніки, fakecontrol.org і stopfake, texty.org.ua , hvylya.org та ін

Асоціація власників зброї пропонує дописати до Конституції право громадян на володіння зброєю для захисту своїх конституційних прав і захисту від узурпації влади.

І це лише верхівка айсберга.

Чим я готовий допомогти ?

Чесно скажу , конкретних проектів і пропозицій поки немає. Але є загальне розуміння , куди йти і які ресурси є.

Медіапідтримка на DOU.ua . Фандрайзинг серед дружніх ІТ -компаній під конкретні проекти. Залучення розробників через Джинн/ДНЗ. Фінанси . 10 % доходів DOU.ua в 2014 піде на підтримку суспільно корисних проектів .

Кожен вирішує за себе , звичайно , але якщо зараз дожмемо , наступні 20 років відкривають фантастичні перспективи . Я вибрав.

Опубліковано: 11/03/14 @ 08:04
Розділ Різне

SEO Блог